П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 26 август 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД Перник, в публично съдебно заседание на 26 август 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

Секретар: А. М.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 472 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, Община Перник, редовно призован, чрез кмета на общината – д-р В. Ц., представител не изпраща.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата, Заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020 г., редовно призован, за представител изпраща адв. В. В., която към момента не може да представи пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Г-жо съдия, моля да дадете ход на делото, разполагам с адвокатско пълномощно, но същото просто го забравих. Моля да ми предоставите възможност за следващото съдебно заседание да представя същото. За целта представям адвокатска карта, от която е видно, че съм вписана като адвокат в регистъра на САК.

СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, тъй като страните са редовно призовани.

СЪДЪТ намира, че ще допусне в настоящото съдебно заседание адв. В., като я предупреждава, че при непредставяне на пълномощното всички извършени от нея процесуални действия в днешното съдебно заседание ще се считат за неизвършени. Липсата на представителна власт касае само възможността да се извършват процесуални действия от явилия се пълномощник.

Въз основа на горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Допуска до участие като пълномощник на ответника адв. Веселка Великова.

Докладва делото:

Образувано е по жалба на Община Перник против Решение № РД-02-36-706 от 05.06.2019г., издадено от Заместник-министъра на регионалното развитие и благоустройството и ръководител на УО на ОП „Региони в растеж“ 2014-2020 г., с което на Община Перник е определена финансова корекция в размер на 10% от допустимите разходи по договор №BG16RFOP001-1.018-0002-C01-S-06 от 03.02.2017 г. с изпълнител „Транс София“ ЕАД за нарушение на ЗОП, квалифицирани като нередности по т.9 и т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (по-нататък Наредбата).

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

СЪДЪТ докладва постъпила молба от жалбоподателя - Община Перник, представлявана от кмета на общината, с която прави искане делото да бъде отложено за друга дата и час, тъй като същата е упълномощила адвокат, който да я представлява.

Докладва и молба вх. №2583/09.08.2019 г. от адв. И. А., с която прави искане делото да бъде отложено за друга дата и час, поради ползван от него платен годишен отпуск ведно с пълномощно. Към молбата не са представени доказателства за период за ползване на годишния отпуск .

Адв. В.: Уважаема госпожо съдия, оспорвам жалбата, считам, че същата е неоснователна, освен това тя изцяло е бланкетна. На практика няма изложени никакви съществени аргументи. Да се приеме, представената от административния орган административна преписка. С оглед дадените ни указания с Ваше разпореждане, представям и моля да приемете 4 бр. протоколи (Протокол №1 от 10.06.2016 г.; Протокол №2 от 07.09.2016 г.; Протокол №3 от 14.11.2016 г. и Протокол №4 от 30.11.2016 г.), Решение на комисията за отстраняване на участници №18-2/05.12.2018 г., както и писмо, което е наречено „възражение” от 17.04.2018 г. във вр. с чл. 173, ал. 1 от ЗУСЕСИФ. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, както и днес представените от ответника писмени документи като доказателства по делото.

Съдът намира, че искането за отлагане на делото от страна на жалбоподателя следва да се уважи. Действително, заседанието е насрочено във времето на съдебната ваканция, но насрочването е с оглед кратките срокове, разписани в ЗУСЕСИФ. Искането изхожда и от жалбоподателя и пълномощника му, като и двете искания сочат на невъзможност за явяване на страната. От друга страна, ответникът по жалбата не представя пълномощно в днешното съдебно заседание, поради което за ненарушаване правата на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Отлага и насрочва делото за 03.09.2019 г. от 10:00 часа, за която дата и час страните редовно уведомени, призовки и съобщения няма да получават.

Предоставя 3-дневен срок от днес на адв. В. да представи по делото адвокатско пълномощно, като при непредставянето му съдът ще приеме всички процесуални действия извършени от нея в днешното съдебно заседание за неизвършени .

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:16 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: