П Р О Т О К О Л
гр. Перник, 25 септември 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр.
Перник, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември през две
хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ИВАЙЛО ИВАНОВ
СЕКРЕТАР: А. М.
ПРОКУРОР:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов адм. дело № 266 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 13:50
часа страните се представиха както следва:
Жалбоподателят, М.Л.М., редовно
призован, не се явява, представлява се от адв. С.И. ***, с пълномощно по делото.
Ответникът, Директор
Областна дирекция София при ДФ
„Земеделие“, редовно призован, не се явява не се представлява.
Адв. И.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Представям и моля
да приемете като доказателство по делото трудов договор ведно с превод и писмо
от жалбоподателя в уверение на това, че доверителят ми е бил на работа в
чужбина при провеждането на предходното съдебно заседание.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага по делото
представените от процесуалния представител на жалбоподателя ксерокопие на
трудов договор и писмо.
Адв. И.: Поддържам жалбата,
както и представените с нея писмени доказателства. Във връзка с представената административна
преписка заявявам, че същата не е в цялост и моля да се дадат указания на
ответника да я представи в цялост. Доколкото в представената по настоящото дело
административна преписка не се съдържат доклади по извършена проверка на място
и съответните констатации от тази проверка от дата 10.09.2018 г., която дата е
датата на проверката, предхождаща издаването на обжалвания административен акт.
Считам, че тези доказателства следва да се съдържат в административната
преписка, както и други такива, тъй като те са част от настоящото производство
по отношение изправността на доверителя ми във връзка с изпълнение на сключения
от него договор за финансова помощ от 19.01.2016 г. с ДФ „Земеделие“, както и
други документи съдържащи се във връзка с извършени проверки по представения от
доверителя ми бизнес план във връзка с одобрението за подпомагане за
безвъзмездна финансова помощ по подмярка №6:1. В тази връзка моля да задължите административния
орган да представи по делото административната преписка в цялост или да заяви,
че това, което е представено по делото е цялата административна преписка.
Съдът счита, че искането от
страна на жалбоподателя е относимо и своевременно направено, поради което
следва да задължи административния орган да представи изисканите от жалбоподателя
в днешното съдебно заседание документи и
ОПРЕДЕЛИ:
Задължава ДФ „Земеделие“ в
7-дневен срок от получаване на съобщението да представи в цялост
административната преписка така, както беше посочено от жалбоподателя по-горе.
Съдът счита, че делото не е
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
отлага и насрочва делото за 28.10.2019 г. от 13:10 часа, за която дата
жалбоподателят уведомен от днес чрез адв. С.И., ответника по реда на чл. 139,
ал. 1 от АПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13:56 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: