П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 26.09.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести септември 2019 година в състав:

 

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 352  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:13 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят редовно уведомен, представлява се от адв. Попова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Ответникът редовно уведомен, представлява се от Главен юрисконсулт Атанасова, редовно упълномощена, с представено пълномощно.

Вещото лице Н.М.М., редовно призована, явява се лично.

Представила е заключение в срока по чл. 199 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Адв. Попова: Да се даде ход на делото.

Главен юрисконсулт Атанасова: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладват се представени от жалбоподателя с молба от 16.07.2019 г. и с молба от 07.08.2019 г. писмени доказателства въз основа на издаденото съдебно удостоверение.

Адв. Попова: Да се приемат, запозната съм.

Главен юрисконсулт Атанасова: Не възразявам да се приемат.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представените от жалбоподателя въз основа на издаденото съдебно удостоверение писмени доказателства с молба от 16.07.2019 г. и с молба от 07.08.2019 г.

Пристъпи се към изслушване на вещото лице Н.М.М. по представената съдебно счетоводна експертиза, представена на 10.09.2019 г. Спазен е срокът по чл. 199 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Сне се самоличността на вещото лице: Н.М.М. – 67 години, българка, българска гражданка, неосъждана, без дела със страните.

Напомни й се отговорността по чл. 291 от НК.

Вещото лице: Обещавам да дам вярно и безпристрастно заключение. Поддържам представеното заключение.

Адв. Попова: Запозната съм със заключението, нямам допълнителни въпроси към вещото лице, да се приеме заключението на съдебно счетоводната експертиза.

Главен юрисконсулт Атанасова: Да се приеме заключението, нямам допълнителни въпроси към вещото лице.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага представеното от вещото лице Н.М.М. заключение по възложената й съдебно счетоводна експертиза, представена на 10.09.2019 година.

На вещото лице Н.М.М. да се изплати внесения от жалбоподателя депозит в общ размер на 300 лв., след приспадане на осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

Издаден РКО за сумата от 300 лева.

Адв. Попова: Представям доказателства за платен адвокатски  хонорар за настоящата инстанция по чл. 80 от ГПК. Нямам други доказателствени искания.

Главен юрисконсулт Атанасова: Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Обявява за приключено съдебното дирене и дава ход по същество.

Адв. Попова: Уважаема госпожо административен съдия, моля да уважите жалбата на „Ю-РОУП АКСЕС“ ЕООД и да отмените процесният Ревизионен акт като неправилен и незаконосъобразен. Моля при постановяването на решението по същество на спора да имате предвид изслушаното по делото заключение на съдебно счетоводната експертиза, представените доказателства и практиката на СЕС. Предвид направените разноски, за което сме представили по списък по чл. 80 от ГПК моля да ни бъдат присъдени. Моля да ни бъде даден срок за писмени бележки, в които подробно да изложим аргументите си

Главен юрисконсулт Атанасова: Уважаема госпожо административен съдия, моля да отхвърлите жалбата като незаконосъобразна и недоказана и потвърдите обжалваният Ревизионен акт. Считам, че изслушаната експертиза по никакъв начин не допринася за изясняване на делото, тъй като е неотносима към предмета на спора за изпълнение на доставките, които подробни съображения, с оглед липсата на промяна във фактите и обстоятелствата са изложени в самото Решение и моля да вземете предвид. Моля да ми бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава на страните седмодневен срок за писмени бележки, считано от днес.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18 часа.

 

 

                      СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: