П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 17 септември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 17 септември 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 282 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12:10 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- „***“ ЕАД, редовно призован се представлява от юрисконсулт А.М. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - главния архитект на Община Перник, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Окръжна прокуратура Перник, редовно уведомена не изпраща представител.

Заинтересована страна - „***“ ЕООД, представлявана от Р.К.Р., редовно призована, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва делото:

Образувано е по жалба на „***“ ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр. С.*** представлявано от изпълнителния директор А. Н. Ц., чрез пълномощника Д. П. Д. – ръководител Мрежови експлоатационен район София област, против Разрешение за строеж № *** от 11.07.2016 г., издадено от главния архитект на община П..

Съдът докладва определение от 12.07.2019 г., с което е конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва постъпила писмена Молба с вх. № 2606 от 13.08.2019 г. от Р.К.Р. - собственик и управител на „***“ ЕООД, с която представя доказателства по опис.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

ЮРИСКОНСУЛТ М.: Поддържам жалбата и представената молба за допускане на СТЕ и приложени към нея документи, като моля, експертизата да бъде комплексна и да се изготви от вещо лице електроинженер, което да отговори на въпросите от 1 до 6, а на въпрос № 7 да отговори в.л. геодезист.

Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запознат съм с определението на съда от 12.07.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Да се приемат представените писмени доказателства от заинтересованата страна.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ, с оглед становището на пълномощника на жалбоподателя

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с жалбата писмени документи, административната преписка по издаване на оспорвания акт, представените от заинтересованата страна с Молба с вх. № 2606 от 13.08.2019 г. документи, както и молба за допускане на комплексна СТЕ, с формулирани в нея задачи и приложени към същата писмени документи.

УКАЗВА на страните, че следва да изразят становище по молбата най-късно до следващото съдебно заседание.

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15 октомври 2019 г. от 10:50 часа, за които дата и час жалбоподателят се уведоми, чрез процесуалния си представител в днешното съдебно заседание и призовка няма да получава.

ОТВЕТНИКЪТ и заинтересованата страна уведомени по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК и призовки няма да получават

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:25 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/