П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 12.09.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на дванадесети септември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 421 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят, редовно призован, явява се лично.

Ответникът, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Милена Кирилова, редовно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

Жалбоподателят: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Кирилова: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото.

Докладва се жалба срещу Решение № ПИ-214 от 06.06.2019 г. на Изпълнителния директор на ТД на НАП София, с което е оставена без уважение жалба вх. № 94-В-306 от 27.05.2019 г. по регистъра на ТД на НАП София срещу Разпореждане за присъединяване изх. № С190022–105–0126647 от 09.05.2019 г. издадено от Главен публичен изпълнител в Дирекция „Събиране“ при ТД на НАП София.

Докладва се и административна преписка, окомплектована от административния орган, ведно с приложените към жалбата доказателства.

Докладва се и молба от жалбоподателя, в която сочи, че към административната преписка не е приложено подадено от него възражение срещу фиш № Н34660 от 07.03.2019 г., издаден от ОД на МВР гр. Перник.

Жалбоподателят: Поддържам жалбата. Представям и моля да бъде прието определение от Районен съд № 468 от 11.06.2019 г., постановено по административно наказателно дело № 00933 от 2019 г. по описа на Пернишки районен съд и съобщение до жалбоподателя за изготвеното определение. Запознат съм с административната преписка, да се приеме по делото. Поддържам подадената от мен молба от 10.09.2019 г. за изискване на подаденото от мен възражение. То е подадено в ОД на МВР гр. Перник и с посоченият от мен в молбата входящ номер на ОД на МВР Перник.Други доказателства няма да представям и нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт Кирилова: Оспорвам жалбата, не възразявам да бъдат приети представените от жалбоподателя доказателства и да бъде изискано от ОД на МВР гр. Перник въпросното възражение, тъй като то не ни беше представено при нас в ТД на НАП към момента на изготвяне на решението. Във връзка с дадените в доклада указания относно начина по който е постъпило искането на ОД на МВР за присъединяване на фиша за събиране към публичния изпълнител, представям заповед съвместно издадена от МВР и НАП, касаеща автоматизирано постъпване на електронни фишове и издадени наказателни постановления от МВР към НАП по електронен път и едно писмо, свързано с публичния изпълнител, за да изясним начина, по който е постъпил конкретният фиш с писмо изх. № С190022-178-0027662 от 03.09.2019 г. Образуваното изпълнително дело не се води на хартиен носител, автоматично се образуват самите дела в една програма, всичко идва по електронен път.

Жалбоподателят: Предоставям на съда относно приемането на представените в днешното съдебно заседание от ответника писмени доказателства.

Предвид направените в днешното съдебно заседание изявления от страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представата от административния орган административна преписка, ведно с представените от жалбоподателя с жалбата писмени доказателства.

Приема и прилага представените днес от жалбоподателя писмени доказателства и представените от ответния орган писмени доказателства.

Да се изиска от ОД на МВР гр. Перник заверено копие от възражение, подадено от В.П.Е., с вх. № 115800-3304 от 12.03.2019 г. срещу фиш № Н034660, издаден от ОД на МВР гр. Перник.

Задължава ответният административен орган Изпълнителният директор на ТД на НАП София чрез процесуалният му представител юрисконсулт Милена Кирилова в седмодневен срок от днес, в случай, че при него на електронен носител са налични документи, които не са представени по делото на хартиен носител, да ги представи или на хартиен носител, заверен „Вярно с оригинала“ или на магнитен носител, с копие за жалбоподателя. В случай, че не са налични такива, в посоченият срок изрично да уведоми съда.

Жалбоподателят: На този етап нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт Кирилова: Госпожо съдия, от наша страна също нямаме доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 03.10.2019 г. от 10,00 часа, за когато страните редовно уведомени днес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,15 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: