П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 17 септември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 17 септември 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

Прокурор

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 422 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ- Д.С.С., редовно призована, не се явява. Вместо нея се явява адв. Г. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба - ОДМВР – Перник, редовно призован, се представлява от главен юрисконсулт З. В..

За Прокуратурата на Република България, редовно призована се явява прокурор М. Л. от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Производството е по реда на Дял трети, Глава единадесета от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 1, във връзка с чл. 4 от Закона за отговорността на държавата и общините за вреди (ЗОДОВ).

Образувано е по искова молба на Д.С.С. с ЕГН ********** и адрес: ***, чрез пълномощника й адв. Г.Г. от САК, против ОДМВР – П.. Ищцата моли да бъде постановено решение, с което да бъде осъден ответника да й заплати сумата от 300,00 лв. /триста лева/, представляваща обезщетение за нанесени имуществени вреди – платено адвокатско възнаграждение в производство по оспорване на Наказателно постановление № ***/22.04.2014 г., което е отменено като незаконосъобразно след разглеждането му по съдебен ред, ведно със законната лихва за забава върху същата сума от датата на увредата – 08.05.2019 г., до окончателното изплащане на дължимото, както и направените по делото разноски.

С Определение от 22.07.2019 г. съдът е изготвил проектодоклад по делото, конституирал е страните в производството, указал е на същите доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

Съдът докладва, че по делото е постъпило АНД № 305/2019 г. по описа на Районен съд Перник.

СЪДЪТ счита, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по исковата молба и доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните за становище.

АДВ.Г.: Поддържам исковата молба и направените с нея доказателствени искания. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и АНД № 305/2019 г. по описа на Районен съд Перник. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам исковата молба. Поддържам представеното писмено становище. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и АНД № ***/2019 г. по описа на Районен съд Перник. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 22.07. 2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото представените с исковата молба документи.

ПРИЛАГА към делото АНД № ***/2019 г. по описа на Районен съд Перник.

АДВ.Г.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.Г.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите решение, с което да уважите предявения от доверителката ми иск, като осъдите ответникът да й заплати сумата от 300 лева за причинени имуществени вреди. Моля да ни присъдите направените разноски. Представям списък на разноските.

ЮРИСКОНСУЛТ В.***: Уважаема госпожо председател, считам предявения иск за неоснователен. Подробно съм изложела мотивите в представеното писмено становище

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, считам че от събраните по делото доказателства безспорно се установи, че са налице предпоставките по чл. 1 от ЗОДОВ. Считам исковата претенция за основателна и доказана, поради което следва да бъде уважена.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/