П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 26.09.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести септември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 443 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 9:30 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят редовно призован, представлява се от адв. Арнаудов, редовно упълномощен, представя пълномощно и заповед № 1487 от 19.09.2019 г. на Кмета на Община Перник.

Ответникът редовно призован, представлява се от адв. Василка Великова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Адв. Арнаудов: Уважаема госпожо председател, моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Великова: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба на Община Перник против Решение № РД–02-36-737 от 13.06.2019 г. на Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г.

Докладва се и представената административна преписка, както и писмените доказателства, представени със жалбата.

Адв. Арнаудов: Госпожо председател, от името на моя доверител заявявам, че поддържа жалбата. Няма да соча други доказателства, нямам други доказателствени искания.

Адв. Великова: Уважаема госпожо председател, оспорвам жалбата и смятам, че същата е неоснователна. Представям и моля да приемете два броя фактури с доставчик „ТРЕЙС – СОФИЯ“ ЕАД и от „ДЛВ“ ЕООД, които са част от документацията, която е в обществената поръчка, така, че жалбоподателят е разполагал с тях. Във връзка с дадените ми указания за представяне на протоколи от проверки извършени на място, към настоящия момент от страна на управляващия орган, не ми бяха представени. Има такива. Моля да ми бъде дадена възможност да ги представя в следващо съдебно заседание. Поради високата натовареност към настоящият момент не можах да се снабдя с тях.

Адв. Арнаудов: Не възразявам да бъдат представени тези доказателства във връзка със становището на ответната страна, че много е зает управляващият орган, предоставям на уважаемият съд. Мисля, че това едва ли е основание за отлагане на делото.

Съдът счита, че следва да се приемат представените днес от ответника писмени доказателства.

Следва да бъде задължен ответника повторно да представи протоколите за извършени проверки на място, които са част от административната преписка и не са представени до настоящият момент, като това следва да стане най-късно в следващото съдебно заседание, като в противен случай ще му бъде наложена „глоба“ по чл. 405 от Закона за съдебната власт.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага административната преписка и представените с жалбата писмени доказателства, както и представените днес от ответника писмени доказателства: фактура от 04.11.2017 г., писмо изх. № 651444 от 20.04.2018 г., уведомление от 20.04.2018 г., вносна бележка 7365534 от 23.04.2018 г., отчет по сметка от 23.04.2018 г., вносна бележка № 2820867, фактура № 8911 от 06.08.2018 г., писмо изх. № 790406 от 06.08.2018 г., уведомление от 06.08.2018 г. и отчет по сметка от 08.08.2018 г.

Задължава повторно ответният административен орган Заместник министъра на регионалното развитие и благоустройство и ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж“ 2014 – 2020 г. най-късно в следващото съдебно заседание да представи протоколите, отразяващи констатацията на управляващият орган при извършената проверка на място като в противен случай ще му бъде наложена „глоба“ по реда на чл. 405 от Закона за съдебната власт.

Адв. Арнаудов: Нямам други доказателствени искания.

Адв. Великова: Нямам други доказателствени искания.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 14.11.2019 г от 10,30 часа, за когато страните редовно уведомени днес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9,38 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: