П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 26.09.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и шести септември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 455 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:26 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят редовно призован, не се явява и не се представлява.

Ответникът редовно призован, представлява се от юрисконсулт Василева, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Докладва се молба от жалбоподателя с представени към нея писмени доказателства по опис.

Юрисконсулт Василева: Да се даде ход на делото.

Предвид редовното призоваване на страните, съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се жалба от Д.Д.П. срещу заповед № 19-1158-000448 от 02.06.2019 г. за прилагане на принудителна административна мярка, издадена от младши автоконтрольор Румен Стоев Евтимов.

Докладва се и окомплектованата от административният орган административна преписка, както и допълнително представените от същия с писмо вх. № 2444 от 25.07.2019 г. писмени доказателства, ведно с жалбата и приложените към нея писмени доказателства.

Докладва се и молба вх. № 2960 от 25.09.2019 г. с приложените към нея от жалбоподателя писмени доказателства.

Юрисконсулт Василева: Считам депозираната жалба за неоснователна. Допълнително искам да представя заповед № 8121з-48 от 16.01.2015 г. и справка картон на водач. Административната преписка е пълна. По отношение представените от жалбоподателя писмени доказателства, да се приемат.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените с жалбата писмени доказателства, окомплектованата от административния орган административна преписка, представените с допълнителна молба от 25.07.2019 г. писмени доказателства, представените с докладвана днес молба от жалбоподателя писмени доказателства и представената от юрисконсулт Василева заповед № 8121з-48 от 16.01.2015 г. и справка картон на водач.

Юрисконсулт Василева: Няма да соча други доказателства нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за приключено съдебното дирене и дава ход по същество.

Юрисконсулт Василева: Уважаема госпожо административен съдия, считам, че оспорваната заповед е законосъобразна, издадена от компетентен орган. В нея подробно са посочени фактическите обстоятелства при които е приложена съответната разпоредба на чл. 171, т. 1, буква „б“, а именно установено е управление на моторно превозно средство след употреба на наркотични вещества. По същество по делото е приложено абстрактно изследване, което на практика потвърждава, че установените и сочени от самият водач лекарствени средства бензодиазепини действително представляват един вид рисково наркотично вещество, което се предписва по специален начин. С оглед данните, които са посочени в експертизата, считам, че действително употребата на такива вещества по същество се отразява на управлението на моторно превозно средство, още повече, че принципно и чисто теоретично и в практиката е доказано, че употребата на бензодиазепини води до нарушена способност за шофиране в зависимост от дозата, толеранса и времето след приемане, не е извършена експертиза, но с оглед оспорването на административният акт за прилагане на принудителна административна мярка, считам, че по времето и мястото на съставяне на съответния акт са били налице всички предпоставки, като фактическата обстановка отразена в заповедта е установена и с последващото експертно изследване. С оглед времевите граници със налагане на съответната мярка, считам, че оспорваната заповед следва да бъде потвърдена, с оглед изчакване резултата от образувано наказателно производство, което всъщност определя евентуално санкцията дали ще бъде лишаване от право, по същество заповедта отразява прилагането на мярка, което е законоустановено.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:31 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: