П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 10 септември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 10 септември 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: Е. В.

сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова адм. дело № 501 по описа на съда за 2019 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ – „Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести – гр. Перник“ ЕООД, редовно призован, се представлява от адв. С. с пълномощно, приложено към Молба с вх. № 2577 от 09.08.2019 г.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - директорът РЗОК – гр. Перник, редовно призован, се представлява от юрисконсулт П. с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва делото:

Производството по делото е образувано по жалба на „Специализирана болница за активно лечение на белодробни болести – гр. Перник“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Перник, местност Голо бърдо, представлявана от управителя Величка Георгиева Кадийска против Покана за възстановяване на суми, получени без правно основание изх. № 29-02-1432212055-48 от 09.07.2019 г., издадена от директора РЗОК – гр. Перник, с която на основание чл. 76б, ал. 2 от ЗЗО е жалбоподателят е поканен да възстанови сумите, както следва: 650 лв. за един клиничен случай през месец януари 2019 г. по ИЗ № 106/16.01 – 23.01.2019 г. по КП № 45 „***“ и 650 лв. за един клиничен случай за месец януари 2019 г. по ИЗ № ***. по КП № 45 „***“.

Докладва определение от 09.08.2019 г., с което е разпределена доказателствената тежест и делото е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

Докладва Молба от директора РЗОК – гр. Перник с вх. № 2698/27.08.2019 г. с приложени към нея документи по опис.

Съдът намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.С.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка. Запозната съм с определението на съда от 09.08.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест. Запозната съм с допълнителната молба на ответната страна и приложените към нея писмени документи и моля същите да бъдат приети като доказателства по делото. Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Оспорвам жалбата. Да се приеме преписката, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 09.08.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест. Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата, приложените към административната преписка, както и представените с Молба вх. № 2698/27.08.2019 г. писмени документи като доказателства по делото.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания, съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ.С.: Уважаема, госпожо съдия, Моля да се произнесете с решение, с което да уважите жалбата и отмените като незаконосъобразна поканата за възстановяване на суми, получени без правно основание, издадена от директора на РЗОК-Перник. Моля да ни бъдат присъдени направените разноски. Представям списък на разноските.

ЮРИСКОНСУЛТ П.: Уважаема госпожо съдия, Моля, да постановите решение, с което да оставите жалбата без уважение и потвърдите процеснната поканата като правилна и законосъобразна, издадена на основание чл. 76б, ал.2 от Закона за здравното осигуряване, след влизане в сила на заповедта за налагане на санкция за същите нарушения, а именно Заповед № РД- 09-568 от 18.06.2018 г. Процесната покана е мотивирана, като административният орган е изложил мотиви за всяко едно от нарушенията. Пропуск на жалбоподателя е, че не е представил страница № 2 от процесната покана, където се съдържат мотиви, но всъщност процесната покана е връчена в цялост. Считам поканата за правилна и законосъобразна и моля да я оставите в сила.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:30 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: