П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 20 септември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 20 септември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 562 по описа за 2019 година

На именното повикване в 12:30 часа страните се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, К.Д.М., редовно призован за днешното съдебно заседание, се явява лично.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата, Началник Областен отдел „***“-София към Изпълнителна агенция „***“, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са надлежно уведомени за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

В Административен съд-София град е образувано АД № ***/2019г. по жалба на К.Д.М. против заповед № ДН-29-8 от 11.04.2019г. на началник Областен отдел „***“-София. Със заповедта му е наложено дисциплинарно наказание „забележка“.

В жалбата са изложени съображения за незаконосъобразност на заповедта и се прави искане за отмяната й.

С определение № 6417 от 28.08.2019г., постановено по АД № 5729/2019г. по описа на АССГ, съдът е прекратил производството по делото и го е изпратил по подсъдност на Административен съд-Перник.

Предмет на съдебен контрол е заповед № ДН-29-8 от 11.04.2019г. на началник Областен отдел „***“-София, с която е наложил дисциплинарно наказание „забележка“ на К.Д.М..

Съдът докладва определение от 30.08.2019 г., с което е конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

Съдът докладва постъпили писмени бележки от И.Х.-Началник на Областен отдел „***“-София към Изпълнителна агенция „***“, представляван от главен юрисконсулт Г. И., с вх. № 2904/19.09.2019 г.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запознат съм с определението на съда от 30.08.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ по доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, както и тези находящи се в кориците на адм. дело № 155729/2019 г. по описа на АССГ, както и представените такива с молба вх. № 2904/19.09.2019 г., като доказателства по делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Уважаема госпожо съдия, моля да отмените заповедта. Считам, че същата е неправилна. Подробни съображения съм изложил в писмена защита, която представям и моля да приемете.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:35часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/