О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№264

гр. Перник, 02.09.2019 г.

Административен съд-Перник, в закрито заседание проведено на втори септември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело № 452 по описа за 2019г. докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

   Делото е образувано по жалба на Манастир „***“, с адрес с. ***, общ. ***, обл. Перник против решение № 14/07/6/0/00264/04/01 от 17.06.2019г., издадено от изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“. С решението е отказана изцяло одобрена финансова помощ по Договор № 14/07/6/0/00264 от 08.05.2018г. и е прекратен Договор 14/07/6/0/00264 от 08.05.2018г., поради незапочване изпълнение на инвестицията в договорения срок.

При извършената проверка за редовност на жалбата е констатирано, че същата е нередовна. С разпореждане на съдия-докладчик по делото от 15.07.2019г. производството е оставено без движение. На жалбоподателя са дадени указания в седмо дневен срок от получаване на съобщението за разпореждането да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл. 150, т. 8 от АПК и чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, като съответно направи конкретизация на жалбата и представи доказателства.  Указана е и неблагоприятната последица от неизпълнение на дадените указания, като е посочено, че жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщение за разпореждането е изпратено за връчване. Съобщението се е върнало на 20.08.2019г., като е  отбелязано от длъжностното лице-кметски наместник на с. ***, че адресатът отказва да получи съобщението.

На 20.08.2019г. на посочения телефон за връзка, деловодител при Административен съд-Перник е връчил разпореждането от 15.07.2019г.  на жалбоподателя чрез прочитане.

Настоящият състав приема, че е налице редовно връчване на съдебните книжа. Съобщение за разпореждането от 15.07.2019г., с което производството по делото е оставено без движение е редовно съобщено на посочения в жалбата адрес на 20.08.2019г. като е оформен отказ да се получи съобщението. Отказът е удостоверен с подписа на връчителя – кметски наместник на с. ***, съгласно чл. 44, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим на основание чл. 144 от АПК. Отделно от това е налице и връчване по телефона, което е удостоверено  писмено от връчителя, видно от протокол за връчване от 20.08.2019г., направено съгласно чл. 44, ал. 2 от ГПК.  Налице е редовно връчване на съдебният акт и срокът за изпълнението му е изтекъл на 27.08.2019г., вторник, присъствен ден като недостатъците на жалбата не са отстранени. В указания срок за изпълнение на разпореждането не са постъпили доказателства за неговото изпълнение.

Въз основа на изложеното, настоящия състав намира следното:

Връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона. Срокът по чл. 158, ал. 1 от АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите на жалбата е изтекъл на 27.08.2019г.. В указания период от време е предоставена  възможност да се изпълнят  дадените указания,  като се представят доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд-Перник, съгласно чл. 2б, б. "а" от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието и  жалбата да се приведе в съответствие с чл. 150, ал. 1, т. 8 от АПК и чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, но това не е сторено. Държавната такса е дължима и доказателствата й за внасянето следва да са представени още при депозиране на жалбата. Въпреки предоставената от съда възможност, жалбоподателят не е отстранил нередовностите. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията-докладчик е изпълнено нито в указания срок, нито към настоящия момент.

Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата по чл. 158, ал. 1 от АПК е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати. С оглед на това и на  основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с  чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 15.07.2019г., а производството по делото следва да бъде прекратено

Мотивиран от гореизложеното и  чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалба на Манастир „***“, с адрес с. ***, общ. ***, обл. Перник против решение № 14/07/6/0/00264/04/01 за прекратяване на договор, издадено от изпълнителния директор на ДФ“Земеделие“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 452 по описа за 2019г. на Административен съд-Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд-Перник в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

Съдия:/п/