О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№264
гр. Перник, 02.09.2019 г.
Административен съд-Перник, в закрито
заседание проведено на втори септември през две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
Съдия: Слава Георгиева
като разгледа административно дело № 452
по описа за 2019г. докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе
предвид следното:
Делото
е образувано по жалба на Манастир „***“, с адрес с. ***, общ. ***, обл. Перник против решение №
14/07/6/0/00264/04/01 от 17.06.2019г., издадено от изпълнителния директор на
ДФ“Земеделие“. С решението е отказана изцяло одобрена финансова помощ по
Договор № 14/07/6/0/00264 от 08.05.2018г. и е прекратен Договор 14/07/6/0/00264
от 08.05.2018г., поради незапочване изпълнение на инвестицията в договорения
срок.
При извършената проверка за
редовност на жалбата е констатирано, че същата е нередовна. С разпореждане на съдия-докладчик по
делото от 15.07.2019г. производството е оставено без движение. На жалбоподателя
са дадени указания в седмо дневен срок от получаване на съобщението за
разпореждането да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл. 150, т. 8 от АПК и чл.
151, т. 2 и т. 3 от АПК, като съответно направи конкретизация на жалбата и
представи доказателства. Указана е и неблагоприятната последица от
неизпълнение на дадените указания, като е посочено, че жалбата ще се остави без
разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Съобщение за разпореждането е изпратено за
връчване. Съобщението се е върнало на 20.08.2019г., като е отбелязано от длъжностното лице-кметски
наместник на с. ***, че адресатът отказва да получи съобщението.
На 20.08.2019г. на посочения телефон за
връзка, деловодител при Административен съд-Перник е връчил разпореждането от 15.07.2019г.
на жалбоподателя чрез прочитане.
Настоящият състав приема, че е налице редовно
връчване на съдебните книжа. Съобщение за разпореждането от 15.07.2019г., с
което производството по делото е оставено без движение е редовно съобщено на
посочения в жалбата адрес на 20.08.2019г. като е оформен отказ да се получи
съобщението. Отказът е удостоверен с подписа на връчителя – кметски наместник
на с. ***, съгласно чл.
44, ал. 1 от ГПК, субсидиарно приложим на основание чл. 144
от АПК. Отделно от това е налице и връчване по телефона, което е
удостоверено писмено от връчителя, видно
от протокол за връчване от 20.08.2019г., направено съгласно чл. 44, ал. 2 от
ГПК. Налице е редовно връчване на съдебният
акт и срокът за изпълнението му е изтекъл на 27.08.2019г., вторник, присъствен
ден като недостатъците на жалбата не са отстранени. В указания срок за
изпълнение на разпореждането не са постъпили доказателства за неговото
изпълнение.
Въз основа на изложеното, настоящия състав
намира следното:
Връчването на съдебните книжа е извършено
съгласно правилата на закона. Срокът по чл.
158, ал. 1 от АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите на
жалбата е изтекъл на 27.08.2019г.. В указания период от време е
предоставена възможност да се
изпълнят дадените указания, като се представят доказателства за платена
държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд-Перник,
съгласно чл.
2б, б. "а" от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите,
събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на
правосъдието и жалбата да се приведе
в съответствие с чл. 150, ал. 1, т. 8 от АПК и чл. 151, т. 2 и т. 3 от АПК, но това не е сторено. Държавната такса е
дължима и доказателствата й за внасянето следва да са представени още при
депозиране на жалбата. Въпреки предоставената от съда възможност, жалбоподателят
не е отстранил нередовностите. По делото не са постъпили доказателства, от които
да е видно, че разпореждането на съдията-докладчик е изпълнено нито в указания
срок, нито към настоящия момент.
Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата по
чл. 158, ал. 1 от АПК е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде
оставена без разглеждане, а образуваното съдебно производство да се прекрати. С оглед на това и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с
чл. 160, ал. 1 от АПК, жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на
съда, оформени в разпореждане от 15.07.2019г., а производството по делото
следва да бъде прекратено
Мотивиран от гореизложеното и чл. 160, ал. 1 от АПК във вр. с чл. 158,
ал. 3 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ без разглеждане жалба на Манастир „***“, с адрес с. ***, общ. ***, обл. Перник против решение №
14/07/6/0/00264/04/01 за прекратяване на договор, издадено от изпълнителния
директор на ДФ“Земеделие“.
ПРЕКРАТЯВА производството по
административно дело № 452 по описа за 2019г. на Административен съд-Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна
жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез
Административен съд-Перник в 7-мо дневен срок от съобщаването му.
Съдия:/п/