О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

гр. Перник, 26.09.2019 г.

Административен съд-Перник, в закрито съдебно заседание проведено на двадесет и шести септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

СЪДИЯ: Слава Георгиева

при секретаря ………., като разгледа докладваното от съдията Георгиева административно дело № 524 по описа за 2019г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по жалба на Й.Г.Й., с адрес ***, р-н Подуяне, ул. „Лясковец“ № 7 подадена чрез адв. Г.М., от АК-Кюстендил против отказ на Кмета на с. Долна Диканя, общ. Перник да издаде удостоверение за наследници.

Настоящия състав на Административен съд-Перник като се запозна с наведените в жалбата твърдения и представената административна преписка намира, че делото не му е подсъдно. Доводите за това са следните:

Предмет на съдебен контрол е изричен отказ на Кмета на с. Долна Диканя, общ. Перник да издаде удостоверение за наследници, обективиран в писмо с изх. № 21 от 30.07.2019г.

Издаването на удостоверение е административна услуга по смисъла на пар. 1, т. 2 от ДР на ЗА и отказът за извършване на тази административна услуга подлежи на обжалване, съгласно пар. 8 от АПК и по административен и по съдебен ред. Удостоверенията за наследници се издават по реда на Наредба № РД-02-20-6 от 24.04.2012г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на населението. В тази наредба не е разписан специален ред за обжалване на отказите. Пар. 5 на наредбата предвижда, че за неуредените въпроси се прилагат разпоредбите на АПК.

С изменението на АПК, обн. в ДВ, бр. 77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г. е променена разпоредбата, уреждаща местната подсъдност. Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 на АПК постановява, че делата, образувани въз основа на жалби, подадени срещу оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати.

Видно от жалбата и от направена справка по реда на Наредба № 14/2009г. е, че жалбоподателят, адресатът на акта е с постоянен адрес ***, р-н Подуяне, ул. „Лясковец“ № 7. Наредбата за издаване на удостоверения не разписва специален ред за обжалване, а препраща към АПК. При това положение се приема, че настоящето производство е местно неподсъдно на Административен съд-Перник. Жалбата следва да се разгледа от Административен съд-София град, в чийто съдебен район е постоянният адрес на адресата на акта.

Определената от закона подсъдност не може да бъде изменяна по съгласие на участващите в делото лица.

Налице е хипотезата на чл. 135, ал. 2 във вр. с ал. 1 от АПК за прекратяване на настоящото производство, като неподсъдно на Административен съд-Перник и изпращане на делото на надлежния съд–в случая Административен съд-София град.

Водим от изложеното и на основание чл. 135, ал. 1 и ал. 2 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява производството по АД № 524/2019г. по описа на Административен съд-Перник, образувано по жалба на Й.Г.Й., с адрес ***, р-н Подуяне, ул. „Лясковец“ № 7.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд-София град.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: /п/