П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 03.10.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на трети октомври 2019 година в състав:

 

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 181  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:05 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят Б.З.Б., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Ответникът Директор ОД на МВР Перник, редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт З.В., редовно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

Вещото лице В.Н.В., редовно уведомен, не се явява.

Не е представил е заключение в срока по чл. 199 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК.

Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Юрисконсулт В.: Госпожо съдия, с оглед предмета на делото, считам, че е необходимо да бъде представено експертно заключение по настоящото дело, поради което да бъде насрочено ново заседание, за което да бъде представена съответната експертиза.

Съдът счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което следва да се даде възможност на вещото лице В.В. да изготви възложената му експертиза. Доколкото същият не е посочил уважителни причини за непредставянето й в днешното съдебно заседание на основание чл. 86, във вр. чл. 91 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК на вещото лице следва да се наложи „глоба“ в размер 100 лева за неизпълнение на възложеното му задължение.

Предвид изложеното, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Дава възможност на вещото лице В.Н.В. в срока по чл. 199 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК да представи за следващо съдебно заседание заключение по възложената му съдебно - техническа експертиза.

Налага на основание чл. 86, вр. чл. 91, ал. 1 от ГПК на вещото лице В.В. „глоба“ в размер на 100 лева за това, че не е изпълнил задължението си да представи в законовия срок заключение на възложената му съдебно - техническа експертиза, без да е посочил уважителни причини за това.

Определението за налагане на глоба подлежи на обжалване пред състава на съда в едноседмичен срок от съобщаването  на вещото лице.

Юрисконсулт В.: Нямам други доказателствени искания.

Съдът, с оглед необходимостта от изслушване на допуснатата съдебно техническа експертиза

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отлага и насрочва делото за 28.11.2019 г. от 9,30 часа, за когато страните уведомени.

Да се призове вещото лице В.В., като му се съобщи постановеното определение за налагане на глоба, както и задължението му за следващото съдебно заседание в срока по чл. 199 от ГПК да представи заключение по възложената му съдебно техническа експертиза.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.

 

                      СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: