П Р О Т О К О Л

 

      Гр.Перник, 03.10.2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на трети октомври 2019 година в състав:

 

                              СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

 

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 421  по описа за 2019 година.

На именното повикване в 10:00 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят В.П.Е., редовно уведомен, явява се лично.

Ответникът Директор Териториална дирекция на Национална агенция за приходите, редовно уведомен, представлява се от юрисконсулт М.К., редовно упълномощена, с представено по делото пълномощно.

Жалбоподателят: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се писмо изх. № 115800-11925 от 20.09.2019 г. подписано от Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Перник, към което е приложено възражение от жалбоподателя № 115800-3304 от 12.03.2019 г.

Докладва се и писмо вх. № 2914 от 20.09.2019 г. подписано от пълномощник на ответната страна, към което са приложени служебна бележка изх. № 94-В-306 от 18.09.2019 г. на Териториална дирекция на Национална агенция за приходите, издадена от Главен публичен изпълнител Елизабета Славова и служебна бележка от Началник отдел „Обжалване“ при Териториална дирекция на Национална агенция за приходите – София.

Жалбоподателят: Запознат съм с докладваните писмени доказателства, да се приемат по делото.

Юрисконсулт К.: Госпожо съдия, запозната съм с представените от ОД на МВР писмени доказателства, считам, че са относими към спора и моля да бъдат приети.

Съдът,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема и прилага докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства, представени от страните.

Жалбоподателят: Няма да соча други доказателства, нямам доказателствени искания.

Юрисконсулт К.: Няма да соча други доказателства. Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Обявява за приключено съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Жалбоподателят: Уважаема госпожо административен съдия, моля да уважите жалбата, както и да ми присъдите направените по делото разноски, ведно със законната лихва.

Юрисконсулт К.: Уважаема госпожо административен съдия, аз Ви моля да постановите съдебен акт, като се съобразите с обстоятелството, че действително е налице невлязъл в законна сила фиш, който е изпратен в НАП за принудително събиране. Към момента на постановяване на решението обжалвано от жалбоподателя по административната преписка, изпълнителното дело е образувано при Публичен изпълнител. Правилни и законосъобразни са представените от ОД на МВР доказателства. Считам, че не е налице основание да бъде събирана принудително наложената глоба с фиш.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:04 часа.

 

 

                      СЪДИЯ:

 

                      СЕКРЕТАР: