П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 28 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на двадесет и осми октомври, през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: А. М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело №431 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Жалбоподателят, В.Т.Л., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. В.В. *** с пълномощно по делото.

Жалбоподателят, В.Р.Л., редовно призована, не се явява, представлява се от адв. В.В. *** с пълномощно по делото.

Ответникът, кметът на Община Перник, редовно призован, не се явява, представлява се от юрисконсулт Д. Е. с пълномощно по делото.

Вещото лице, А.П.Ц., редовно призован, не се явява.

Докладва молба от вещото лице А.Ц. вх. №3312 от 22.10.2019 г., с която заявява че се е запознал с делото и поставените задачи, направил е оглед на място, но поради краткото време от получаване на призовката и законоустановения срок в който следва да представи заключението преди съдебно заседание, както и непредвиденото ползване на болничен отпуск не е успял да изготви и депозира в срок, възложената му СТЕ. Моли да му бъде дадена възможност да изготви СТЕ за следващо заседание.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адвокат В.: Държим на допуснатата СТЕ, моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви същата за следващото съдебно заседание.

Уважаеми господин председател, с протоколно определение от предходното съдебно заседание допуснахте на доверителите ми двама свидетели, единият - при режим на призоваване, а другия - при режим на довеждане. Водим този, който е призован и моля да бъде разпитан в днешното съдебно заседание, но свидетелят, който ни е допуснат при режим на довеждане, не го водим. В тази връзка моля да ни бъде дадена възможност да го доведем за следващото съдебно заседание.

Юрисконсулт Е.: Не възразявам да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви заключението. Да се разпита свидетеля.

Съдът пристъпи към разпит на свидетеля: Свилен Методиев Василев – 87 години, българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да каже истината.

Свидетелят В. (на въпроси на адв. Венева): За въпросната сграда съм изготвял конструктивно становище. Спомням си, че това беше след земетресението м.05.2012 г., от него пострадаха много сгради, това е общоизвестен факт. Те ме извикаха във връзка с ремонта на покрива на тази постройка, имаше поражения и им дадох указания как трябва да се ремонтира, да се укрепи, имаше поражения и дадох указания какво да се прави, това беше спешно, бяхме мобилизирани цялата строителна гилдия.

След ремонта, ходих два – три пъти, спазиха указанията, по направата на покривната конструкция и направата на надзида, укрепването на покрива се осъществи с „клещи“, „паянти“ и „скоби“, но не съм правил специални чертежи. Стремях се да се спазват строителните норми и изисквания по конструкцията на сградата, дали е спазен ЗУТ – не мога да кажа, не съм компетентен. Аз отидох след земетресението, предполагам, че моята намеса е била необходима във връзка с него.

Свидетелят Василев (на въпрос на юрисконсулт Е.): Покривът по времето на огледа през 2012 г. беше двускатен. След ремонта не е имало генерална промяна. Там е двускатен покрив.

Страните (по отделно): Нямаме повече въпроси към свидетеля.

Поради изчерпването на въпросите към свидетеля Свилен Методиев Василев, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Освободи свидетеля Свилен Методиев Василев от съдебна зала.

Адв. В.: Държим на разпита на допуснатия втория свидетел, за следващо съдебно заседание ще го осигурим.

Юрисконсулт Евтимова: Не възразявам.

Съдът, като взе предвид становищата на страните счита, че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

За събиране на доказателства отлага и насрочва делото за 25.11.2019 г. от 14:20 часа, за която дата жалбоподателите редовно уведомени от днес чрез адв. В., ответникът редовно уведомен от днес чрез юрисконсулт Е. Вещото лице да се призове за следващото съдебно заседание.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: