П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 25 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 25 октомври 2019 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА Г.

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Г., адм. дело № 436 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:00 часа се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, „***“ ООД, редовно уведомен от предходното съдебно заседание, за представител изпраща адв. В.К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата, директор на Дирекция „Местни приходи и такси“ при община Перник, редовно уведомен от предходното съдебно заседание не се явява и не се представлява.

Съдът докладва постъпила молба от адв.К. с вх. № 3329/23.10.2019 г., с която не възразява да бъде даден ход на делото. Заявява, че не може да присъства в съдебното заседание, поради служебна командировка в гр.Видин във връзка с международна конференция организирана от Център за обучение на адвокати-член на управителния съвет. Заявява, че няма въпроси към вещото лице и излага становище по същество.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Я.П.А., уведомена от предходното съдебно заседание се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва постъпило заключение от вещото лице Я.П.А., с вх.№ 3181 от 09.10.2019 г., което е в срока по чл. 199 от ГПК.

АДВ. К.: Получила съм препис от заключението на вещото лице. Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по допуснатата експертиза.

Снема самоличност на вещото лице, както следва:

Я.П.А.: 61 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните.

СЪДЪТ напомни на вещото лице отговорността по чл. 291, ал. 1 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвил съм заключение, което поддържам.

Моите изчисления съответстват напълно с тези на органа.

АДВ.К.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като доказателство по делото заключението по съдебно-икономическа експертиза, изготвена от вещото лице Я.П.А., ведно с днес направените конкретизации и уточнения.

ОПРЕДЕЛЯ окончателен депозит за изготвената СМЕ в размер на 300 лева,

На вещото лице да се изплати възнаграждение по внесеният депозит, като се приспаднат осигурителните вноски, включително и за сметка на работодателя.

На вещото лице се издаде РКО за сумата в размер на 300 лв.

АДВ.К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.К.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да уважите жалбата. Евентуално да приемете, че не е дължима в пълен размер, такса сметосъбиране и сметоизвозване. Моля да присъдите на дружеството направените разноски. Представям списък на разноските. Моля да ми предоставите възможност да представя писмени бележки.

СЪДЪТ предоставя на адв.К. 7-дневен срок за депозиране на писмени бележки.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/