П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 28 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на двадесет и осми октомври, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: А. М.

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Иванов, адм. дело №471 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

Жалбоподателят, В.А.Т., редовно призован, не се явява, представлява се от адм. С.И. ***, с пълномощно по делото.

Ответникът, КРДОПБГДСРСБНА, редовно призован, се представлява от Началник отдел правно административен юрисконсулт Д. Т., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Т.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адвокат И.: Уважаеми господин председател, с оглед регистрацията на моя доверител като кандидат кмет за Община Радомир, както и с оглед моята регистрация за кандидат кмет на Община Радомир и произведената в този смисъл кампания не можах да осъществя връзка с него и не водя за днешното съдебно заседание искания от нас свидетел. В случай, че възприемете, че неговите показания са важни, необходими и относими към изхода на делото и постановяване на законосъобразно съдебно решение Ви моля да ми дадете последна възможност и да отложите делото за друга дата и час, с оглед приключването на изборната кампания и съответно резултатите от изборите. Надявам се, за следващото съдебно заседание да доведа сочения от нас свидетеля. Не съм се снабдила с писмените доказателства, с оглед моята ангажираност по предизборната кампания.

Юрисконсулт Т.: Уважаеми господин председател, считам, с оглед приложението на материалния закон, че по делото са събрани достатъчно писмени доказателства и не се налага изслушване на свидетел, но с оглед обстоятелството, че същият е допуснат още с определението на съда за насрочване на делото, считам, че имаше достатъчна възможност същият да бъде доведен, но все пак, от уважение към настоящия състав, оставям на Вашата преценка. Нещо повече, в предходното съдебно заседание се даде възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се снабди с необходимите писмени доказателства от АССГ, което също не е направено и в тази връзка предоставям на съда.

Представям и моля да приемете като доказателства по делото Заповед №І-3900 на министъра на вътрешните работи от 11.11.1974 г., относно дейността на органите на държавна сигурност по вербуването и работата с агентурата и Инструкция за оперативен отчет на държавна сигурност на Министерство на вътрешните работи №І-20 от 20.01.1978 г., това са двата основни нормативни акта, по които е работила Държавна сигурност към момента на вербовка и регистрация на жалбоподателя Т.. С оглед на това че ще бъде изслушван свидетелят, съставил тези документи, считам че е важно да бъде изяснен и реда, относно вербуването и регистрацията.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се запознае и вземе становище с представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

Предоставя последна възможност на процесуалния представител на жалбоподателя да се снабди с исканите от него писмени доказателства, приложени към административното дело, водено пред АССГ и да осигури допуснатия при режим на довеждане свидетел.

Съдът, счита че делото не е изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

За събиране на доказателства, отлага и насрочва делото за 25.11.2019 г. от 14:10 часа, за която дата и час жалбоподателят редовно уведомен от днес чрез адв. И., ответникът редовно уведомен от днес чрез юрисконсулт Табакова.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: