П Р О Т О К О Л
гр.Перник, 08 октомври 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание 08 октомври на 2019 година, в състав:
СЪДИЯ:
СИЛВИЯ ДИМИТРОВА
Секретар:
Е.В.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 389 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „****“ ЕООД, представлявано от
управителя Р.Н. В., уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, се
представлява от адв. С. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Л. Д. - началник отдел
„Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, уведомен
от предходното съдебно заседание се представлява от главен юрисконсулт К., с
пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.
АДВ. КИРИЛОВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
Докладва делото:
Образувано е по жалба на „***“ ЕООД с ЕИК ***,
седалище и адрес на управление: гр. Р.***, представлявано от управителя Р.Н. В.,
против Заповед за налагане на
принудителна административна мярка (ПАМ)
№ 0392173/16.04.2019 г., издадена от Л. Д. - началник отдел „Оперативни
дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
Съдът докладва определение от 11.07.2019 г., с което е
конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест
в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните
да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
жалбата и доклада по делото.
АДВ.С.: Поддържам жалбата. Да се приеме
административната преписка, представена от административния орган.
Запозната съм с определението на съда от 11.07.2019 г.
и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.
Към настоящия момент няма да соча други доказателства.
ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме
административната преписка, представена от административния орган. Запозната
съм с определението на съда от 11.07.2019 г. и нямам възражение по
разпределената доказателствена тежест.
Към настоящия момент няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приложи към делото
представените от страните писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с
жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.
АДВ.С.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча
доказателства.
ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания.
Няма да соча доказателства.
Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът
намира че следва да приключи събирането на доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, моля да
постановите съдебно решение, с което да отмените процесната заповед за налагане
на ПАМ. Подробни съображения за това мое искане съм изложил в жалбата с която е
сезиран Административен съд Перник, като моля да ги вземете предвид при
постановяване на Вашето решение. Ако уважите жалбата, моля да ни присъдите направените разноски по
делото, а именно за заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.
ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Уважаема госпожо съдия, моля да
постановите съдебен акт, с който да потвърдите, като правилна и законосъобразна
обжалваната заповед по подробни мотиви изложени в същата. В случай, че оставите
жалбата без уважение претендирам направените разноски. Правя възражение по
отношение на претендирания адвокатски хонорар.
АДВ.С.: По отношение възражението за прекомерност,
заявявам, че уговореното между мен и доверителя ми възнаграждение е в размер на
минимално предвиденото такова, съгласно наредбата за минималните размери за
адвокатските възнаграждения.
Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и
правна страна
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в
законоустановения срок.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:10 часа.
СЪДИЯ:/п/
СЕКРЕТАР:/п/