П Р О Т О К О Л

 

гр.Перник, 08 октомври   2019 г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание 08 октомври на  2019 година, в състав:

 

                                                        СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

 

Секретар: Е.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело №  389 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „****“ ЕООД, представлявано от управителя Р.Н. В., уведомен при условията на чл. 138, ал.2 от АПК, се представлява от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Л. Д. - началник отдел „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, уведомен от предходното съдебно заседание се представлява от главен юрисконсулт К., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Да се даде ход на делото.

АДВ. КИРИЛОВА: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Образувано е по жалба на „***“ ЕООД с ЕИК ***, седалище и адрес на управление: гр. Р.***, представлявано от управителя Р.Н. В., против Заповед за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) № 0392173/16.04.2019 г., издадена от Л. Д. - началник отдел „Оперативни дейности“ в главна дирекция „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.

Съдът докладва определение от 11.07.2019 г., с което е конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.С.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 11.07.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 11.07.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме и приложи към делото представените от страните писмени доказателства, поради което

                  

О П Р Е Д Е Л И:

        

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

         ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.

АДВ.С.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ.С.: Уважаема госпожо председател, моля да постановите съдебно решение, с което да отмените процесната заповед за налагане на ПАМ. Подробни съображения за това мое искане съм изложил в жалбата с която е сезиран Административен съд Перник, като моля да ги вземете предвид при постановяване на Вашето решение. Ако уважите жалбата,  моля да ни присъдите направените разноски по делото, а именно за заплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ К.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите, като правилна и законосъобразна обжалваната заповед по подробни мотиви изложени в същата. В случай, че оставите жалбата без уважение претендирам направените разноски. Правя възражение по отношение на претендирания адвокатски хонорар.

АДВ.С.: По отношение възражението за прекомерност, заявявам, че уговореното между мен и доверителя ми възнаграждение е в размер на минимално предвиденото такова, съгласно наредбата за минималните размери за адвокатските възнаграждения.

Съдът, като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.    

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:10 часа.

 

 

                                               СЪДИЯ:/п/

 

                                               СЕКРЕТАР:/п/