П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 07 октомври 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 07 октомври 2019 година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: А. М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №447 по описа
на
Административен съд - Перник за 2019 година
На именното повикване в 14:44
часа се явиха:
Жалбоподателят, П.Д.Й., редовно
призован, се явява лично и с адв. С.С. ***, с пълномощно представено в днешното
съдебно заседание.
Ответникът, кмета на община
Трън, редовно призован, не се явява,
представлява се от адв. М. Г. от САК с пълномощно, представено в днешното
съдебно заседание.
Вещото лице, Р.М.Г., редовно
призован, се явява лично.
По делото е депозирано
заключение в срока по чл. 199 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. С.: Да се даде ход на
делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва жалба вх.
№2285/09.07.2019 г. ведно с приложената административна преписка по издаване
на Заповед №РД-05-145/09.04.2019 г. на
кмета на Община Трън, с която е одобрено попълване на нов поземлен имот №54 по
КП на с. Кожинци, общ. Трън.
Адв. С.: Поддържам жалбата.
Да се приемат представените писмени доказателства.
Адв. Г.: Оспорвам жалбата.
Да се приемат представените писмени доказателства.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага
представените с административната преписка писмени доказателства.
Докладва постъпило
заключение с вх. №3003 от 26.09.2019 година, в срока по чл. 199 от ГПК
във вр. с чл. 144 от АПК.
Адв. С.: Запозната съм със
заключението.
Адв. Г.: Запознат съм с
изготвеното заключение.
Съдът сне самоличността на
вещото лице: Р.М.Г. – 56 г., българин, български гражданин, неосъждан, без
родство и дела със страните.
Предупреден за отговорността
по чл. 291, ал. 1 от НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Въпрос на съда към вещото
лице: Поддържате ли депозираното от Вас заключение?
Вещото лице М.: Да,
поддържам го. Представил съм заключение в срок и го поддържам.
Вещото лице (на въпроси на
адв. С.): Съобразил съм се с поставените задачи и в рамките на задачата съм
отговорил.
Адв. С.: Само че отговорът
на вещото лице е такъв, че нито страните и нито съдът могат да си отговорят
дали жалбоподателят е заинтересован или не, защото поради липсата на план,
вещото лице е отразило, че не може да посочи, тъй като не е нанесен съседния
имот, не може да се определи неговата конфигурация и в какво се изразява
евентуалното му засягане, така ли е?
Вещото лице: Наистина е
така. Както съм обяснил, нанесен е имотът на жалбоподателя. След това има
твърдение за съсобствен, наследствен имот, който наследствен имот е между имота
на жалбоподателя и този, който се попълва, обаче този наследствен имот на
практика не е попълнен в плана и по тази причина не може да се отговори засяга
ли и как засяга и има ли припокриване.
Адв. С.: Само да уточним,
Вие казвате, че не е попълнен в плана, има ли план с. Кожинци?
Вещото лице: За тази част от
населеното място няма одобрен КП, няма и КК.
Адв. С.: Ако съда, в
днешното съдебно заседание, счита че въз
основа на тази СТЕ, може да си даде отговор дали сме заинтересована страна или
не, аз имам доказателствени искания, тъй като считам, че с тази заповед
категорично се засяга имотът на жалбоподателя.
Страните (по отделно): Нямаме
въпроси. Да се приеме заключението.
Съдът счита, че така
депозираното заключение по извършената съдебно-техническата експертиза е
обективно, компетентно, относимо и безпристрастно дадено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Приема заключението на
вещото лице Р.М.Г..
На вещото лице да се изплати
възнаграждение, в размер на 250 лева, след приспадане на осигурителните вноски,
включително и за сметка на работодателя.
Издаден РКО за 250 лева.
Съдът намира, че следва да
бъдат конституирани като заинтересовани страни лицата, посочени в списък по чл.
152, ал. 3 от АПК, приложен по делото
Съдът счита, че делото не е
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
отлага и насрочва делото в открито съдебно заседание за 25.11.2019 г. от 13:00
часа, за която дата жалбоподателят редовно уведомен чрез процесуалния си представител
адв. С., ответникът редовно уведомен от днес чрез процесуалния представител. Да
се призоват заинтересованите страни: В.С.С.; В.С.С.; Д.В.С.; М.Н.С.; С.Н.К.; И.Н.М.;
С.Н.С.;Н.Д.Й.; В.М.М.; М.П.Р. и И.П.Р. на посочените адреси, отразени в списък
по чл. 152, ал. 3 от АПК, като им се изпрати препис от жалбата и настоящия
протокол с указания, че в срок до следващо съдебно заседание могат да вземат
становище.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14:57 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: