П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 03.10.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на трети октомври 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 459 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 9:34 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят Б.Й.Е., редовно призован, представлява се от адв. Галина Тодорова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Ответникът Директор Териториално поделение - Перник към НОИ, редовно призован, представлява се от юрисконсулт Йонита Стоянова, редовно упълномощена, представя пълномощно.

Адв. Тодорова: Моля да дадете ход на делото.

Юрисконсулт Стоянова: Считам, че не следва да се дава ход на делото, с оглед това, че ответника по жалбата не разполага с екземпляр на същата. Изпратено ни е съобщение, депозирали сме преписката, жалбата не е подадена по съответният ред. Моля да ни бъде предоставена и моля да се запознаем с нея.

Адв. Тодорова: Госпожо съдия, ответната страна е редовно уведомена за днешното съдебно заседание, да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото, доколкото за образуваното производство ответникът е уведомен още на 17.07.2019 г., когато му е изискана административната преписка във връзка с депозираната жалба. Същият е и редовно призован за днешното съдебно заседание, поради което е имал възможност да организира защитата си, включително и като се запознае с депозираната жалба, в случай, че не е сторил това по-рано.

По изложените съображения, съдът счита, че не са налице пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото

Докладва жалба от Б.Й.Е. против Решение № КПК-7 от 28.06.2019 г. издадено от Директора на Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Перник, с което е отхвърлена жалба изх. № 1012-13-20 против разпореждане № 131-00-432-3 от 11.04.2019 г., издадено от Ръководителя на осигуряването за безработица, с което на основание чл. 54г, ал. 4 от КСО е спряно производство по изплащане на парично обезщетение за безработица от 29.01.2019 г.

Докладва се и представената от административния орган административна преписка, както и приложените към жалбата писмени доказателства.

Адв. Тодорова: Уважаема госпожо съдия, поддържам жалбата депозирана от Б.Й.Е. по съображенията, изложени в нея. Нямам възражения относно доклада обективиран в определение на съда от 30.07.2019 г., но във връзка разпределената ми доказателствена тежест моля да бъдат допуснати до разпит в следващото съдебно заседание трима свидетели, при режим на довеждане, с които ще се установяват факти на които се основават оспорванията и възраженията и свидетелите ще установяват обстоятелството, че жалбоподателката е осъществявала дейността, за която е сключила трудов договор за трудовите функции, които са й били възложени. Трудовият договор и заповедта са представени на ответната страна, но доколкото това е една от причините за изплащане на обезщетение, свидетелите, които поискахме, имат преки впечатления относно това, че тя е осъществявала трудовите функции. Административната преписка не възразявам да се приеме, но доколкото съм запозната от доверителката ми, от страна на ответника е изисквана проверка от Дирекция „Инспекция по труда“ и от НАП. Моля в случай, че протоколите от проверки не са приложени към административната преписка да задължите ответната страна да ги представи.

Юрисконсулт Стоянова: Оспорвам жалбата. Моля да приемете представената административна преписка, същата е пълна, по нея са представени всички документи, които са налични. Във връзка с искането да се представят документи от извършените проверки, моля да задължите Дирекция „Инспекция по труда“ да представи освен това, което е представено при нас по отношение извършвана проверка през 2017 г. и документите по извършената проверка през 2019 г., за която са ни уведомили с писмо изх. № 19054582 от 30.05.2019 г. По искането за свидетелски показания не възразявам, аз също ще моля да допуснете един свидетел при режим на довеждане, с оглед доказване на обстоятелството, че към настоящият момент започналата проверка все още не е завършена. Освен това, моля да призовете като свидетел и Управителя на търговското дружество, бивш работодател на „ТОТАЛ ТОППРОМОУШЪН“ ЕООД, като за момента единственият известен адрес на Управителката Магдалена Алексиева Найденова е с. Крива бара, ул. „Станке Димитров“ № 3. Свидетелите са по повод извършваната проверка. Управителят ще установи извършваната дейност, включително и от жалбоподателката и факти и обстоятелства от извършената от контролните органи проверка.

Адв. Тодорова: Не възразявам да бъдат допуснати свидетели на ответната страна и да бъдат уважени доказателствените искания на ответната страна.

Съдът, като взе предвид становищата на страните,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага приложената и окомплектована от административния орган административна преписка.

Задължава Дирекция „Инспекция по труда“ гр. Перник в седмодневен срок от съобщаването да представи съставените от нея писмени документи във връзка с извършена проверка през 2019 г. на „ТОТАЛ ТОППРОМОУШЪН“ ЕООД, ЕИК 203475050, за която Териториално поделение на Национален осигурителен институт – Перник е уведомено с писмо изх. № 19054582 от 30.05.2019 г.

Допуска на страните по двама свидетели за установяване на сочените от тях обстоятелства, като двама на жалбоподателя при режим на довеждане, един свидетел на ответната страна при режим на довеждане и един свидетел на ответната страна при режим на призоваване - Магдалена Алексиева Найденова на адрес: с. Крива Бара, ул. „Станке Димитров“ № 3.

Указва на жалбоподателя, в случай, че разпитаните двама свидетели не установят фактите за които са изискани, може да поиска изслушването на посочения от него днес трети свидетел.

Адв. Тодорова: Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт Стоянова: Нямам доказателствени искания.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 28.11.2019 г. от 11,30 часа, за когато страните уведомени днес.

Да се призове свидетелят Магдалена Алексиева Найденова на посочения адрес.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 9:47 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: