П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 07 октомври 2019 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД -
ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 07 октомври 2019 година, в състав:
СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ
Секретар: А. М.
Прокурор:
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Иванов, адм. дело №471 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година
На именното повикване в 15:04
часа се явиха:
Жалбоподателят, В.А.Т., редовно
призован, не се явява, представлява се от адм. С.И. ***, с пълномощно по
делото.
Ответникът, КРДОПБГДСРРСБНА, редовно призован, се представлява от Началник отдел правно административен юрисконсулт
Д. Т., с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. И.: Да се даде ход на
делото.
Юрисконсулт Т.: Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва административната
преписка ведно с жалбата на В.А.Т., постъпила в Административен съд Перник с
вх. №2384/19.07.2019 г.
Адвокат И.: Поддържам жалбата,
както и представените със същата писмени доказателства. Не възразявам да бъде
приета административната преписка. По
отношение на доклада, формулиран в определение от 15.08.2019 г. моля същото да
бъде допълнено като се произнесете по доказателственото ми искане, направено в
самата жалба, а именно първото доказателствено искане в жалбата - Да изискате адм.дело
№6857 по описа на АССГ за 2015 г. и приложите същото като писмено доказателство
по делото, ведно със събраните по него писмени доказателства. По повод на това адм.дело
има постановено решение, което е приложено към жалбата и въз основа на него искаме
прогласяване на нищожност на решение №2-1640 от 31.05.2019 г. на ответната
комисия, тъй като е постановила своето решение върху обявено за нищожно със
съдебен акт предходно свое решение. По отношение на допуснатия ни свидетел, не
можахме да го осигурим за днес и моля да ни бъде дадена възможност за следващо
съдебно заседание да го доведем. Свидетелят е Г. К., който ще установява факти
и обстоятелства как е извършена вербовката, знаел ли е, не е ли знаел и т.н.,
същият е разпитван и по предходното дело в Софийски административен съд.
Юрисконсулт Т.: Оспорвам жалбата.
Не възразявам да се приемат представените с нея писмени доказателства. Моля да
приемете административната преписка заедно с писмените доказателства
представени с нея, същата е представена в цялост. По отношение на
проектодоклада Ви по делото, обективиран в определение от 15.08.2019 г., както
сме посочили в отговора по жалбата, считам искането за неотонсимо към
настоящото производство, тъй като обект на разглеждане пред АССГ е бил административен
акт на комисията, който няма никакво отношение към административния акт,
предмет на разглеждане в настоящото производство. Също така смятам, че
събраните по делото пред административен съд писмени и гласни доказателства не
могат да бъдат обект на разглеждане пред настоящия съдебен състав. Считам, че
искането е неотносимо към предмета на разглеждане по настоящото производство.
Само бих искала да допълня, тъй като в определението предметът на делото е
квалифициран като решение №2-1640 от 31.05.2019 г., което решение по съществото
си като административен акт обхваща лица и други, извън жалбоподателя, моля да
се има предвид само частта, в която е обявена принадлежността на жалбоподателя,
в този смисъл.
По искането за допускане на свидетел,
не възразявам да се даде възможност да се доведе за следващо съдебно заседание.
Адв. И. (реплика): На доверителя
ми е изпратено решение, по скоро извлечение от решение, от това което сега
разбирам, с уведомление изх. №КИ-К-19-9561 от 31.05.2019 г.
Юрисконсулт Т.: На съда в т.
10 като част от административната преписка е изпратено решението в цялост.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага комплектуваната
от административния орган административната преписка.
Дава възможност на процесуалния
представител на жалбоподателя за следващо съдебно заседание да осигури
допуснатия свидетел за установяване на факти и обстоятелства посочени по-горе.
Предоставя възможност на процесуалния
представител на жалбоподателя да се снабди с необходимите от него преписи.
Съдът счита, че делото не е
изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
За събиране на доказателства
отлага и насрочва делото за 28.10.2019 година от 13:00 часа, за които дата и
час жалбоподателя редовно уведомен от днес чрез адв. И., ответникът редовно
уведомен от днес чрез юрисконсулт Т.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: