П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 11 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание 11 октомври на 2019 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е. В.

Прокурор: Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 515 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:40 часа се явиха, както следва:

ИЩЕЦЪТ- Л.Б.Д., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява.

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 3216 от 11.10.2019 г. от адв.В. процесуален представител на ищеца, с която заявява, че не може да се яви в така насроченото съдебно заседание. Не възразява да се приемат приложените писмените доказателства, както и изисканото АНД № ***/2019 г., по описа на Районен съд Перник и излага становище по същество на делото.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба - Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи- Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща главен юрисконсулт З. В. с пълномощно по делото.

За Прокуратурата на Република България, редовно призована се явява прокурор Н. Ц. от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Предявен е иск от Л.Б.Д., с адрес *** чрез адв. И.В.,*** против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Перник, със седалище гр. П.***. Претендира се заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300 /триста/ лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на електронен фиш, по който е образувано АНД № ***/2019г. по описа на Районен съд-Перник. С решение № 327/21.06.2019г., постановено по делото е отменен изцяло като незаконосъобразен електронен фиш серия К, № 2473925 на ОД на МВР-Перник. Решението е влязло в сила на 09.07.2019г..С исковата молба е заявена претенция и за присъждане на законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите, както и се иска присъждане направените по делото разноски.

В дадения от съда срок е постъпил писмен отговор от ответника, в който изразява становище за неоснователност на предявения иск и моли съда да го отхвърли.

Докладва и определение от 26.09.2019г., с което и направен проект на доклад по делото, което е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА АНД № ***/2019г. по описа на Районен съд-Перник.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по исковата молба и доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по исковата молба и доклада по делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам исковата молба. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и АНД № ***/2019г. по описа на Районен съд-Перник..Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

Към настоящия момент няма да соча други доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по проекто доклада.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 02.10.2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба документи, като доказателства по делото.

ПРИЛАГА към делото АНД № ***/2019г. по описа на Районен съд-Перник.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

ЮРИСКОНСУЛТ В.: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите решение, с което да отхвърлите иска, като неоснователен и недоказан. Поддържам депозирания по делото писмен отговор.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че от събраните по делото доказателства безспорно се установи, че са налице предпоставките по чл. 1 от ЗОДОВ. Считам исковата претенция за основателна и доказана и същата следва да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:45 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/