П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 15 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 15 октомври 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 572 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:35 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- В.Д.Е., редовно призован, не се явява. Вместо него се явява адв. Г.Т. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Директор на Териториално поделение на Националния осигурителен институт – гр. Перник, редовно призован, не се явява. Вместо него се явява старши юрисконсулт Й. С., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Старши юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Постъпила е жалба от В.Д.Е., ЕГН ********** *** против Решение ***/22.08.2019 г. на директора на ТП – Перник на НОИ, с което е отхвърлена жалба вх. № 1012-13-39/22.07.2019 г. против разпореждане № 131-00-325-3/09.07.2019 г., издадено от ръководител на осигуряването за безработица, с което на основание чл. 54ж1 ал. 1, във вр. с чл. 54г, ал. 1 и ал. 3 от КСО е спряно изплащането на отпуснатото с разпореждане № 131-00-325-1/22.02.2019 г. парично обезщетение за безработица.

Съдът докладва определение от 26.09.2019 г., с което е конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.Т.: Поддържам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Запозната съм с определението на съда от 26.09.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

С цел установяване на твърденията изложени в жалбата и по-конкретно наличието на релевантните факти досежно съществуването надлежното упражняване на ТПО, съответно наличието на правно парично обезщетение за безработица моля да ни бъдат допуснати двама свидетели при режим на довеждане. Както и административния орган да бъде задължен да представи доказателства за извършвана проверка, която представлява мотив изложен като основание за прекратяване изплащане за безработица, тъй като до момента не сме уведомени за резултати от такава проверка.

СТАРШИ ЮРИСКОНСУЛТ С.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган. Запозната съм с определението на съда от 26.09.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Моля да допуснете трима свидетел с оглед доказване на обстоятелствата по извършване на проверките, а именно управителите на търговските дружества: „***“; „***“ и „****“, на адресите на дружествата, както и на адресите на управителите им, а именно: К.Х.Д. с адрес: ***; Б.Г.К. с адрес: *** и А.А.М. с адрес: ***.

Моля също така с оглед това че проверките се извършват от инспектори на ТП на НОИ –С*** да задължите ръководителя на ТП на НОИ- С. да предостави информация относно извършваните проверки, на какъв етап са , дали са приключили и ако са приключили какви са резултатите и констатациите като представи затова и съответните документи.

АДВ.Т.: Аз мисля, че след като ще бъдат предоставени констатациите няма нужда от разпита на свидетелите.

СЪДЪТ, намира че следва да уважи направените доказателствени искания от страните и с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И :

ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен такъв.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели на жалбоподателя.

ДОПУСКА до разпит трима свидетели при режим на призоваване с имена посочени от ответната страна по-горе.

ИЗИСКВА информация от директора на ТП на НОИ-София град относно извършвани проверки в търговските дружества-„***“; „***“ и „***“, посочени в решение № *** от 22.08.2019 г. на директора на ТП на НОИ-П. и относно изплащано на обезщетение за безработица на В.Д.Е., на какъв етап са същите, дали са приключили, респективно ако са приключили – какви са резултатите и констатациите от тях, като се представят съответните документи.

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, съдът намира, че следва да отложи делото и да го насрочи за друга дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 17 декември 2019 г. от 10:20 часа, за която дата и час страните се уведомиха в днешното съдебно заседание, призовки няма да се получават.

Да се изпратят призовки на свидетелите- управители на трите посочени по-горе дружества.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/