П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 11 октомври 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание 11 октомври на 2019 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 604 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:15 часа се явиха, както следва:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- В.В.С., редовно призован за днешното съдебно заседание не се явява. Вместо него адв.С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата – Н. Г.Х., мл. автоконтрольор при сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява главен юрисконсулт З. В., с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.С.: Да се даде ход на делото.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;

Докладва делото:

Образувано е по жалба на В.В.С., с адрес *** против разпореждане на полицейски орган с рег. № 249000-1571/13.08.2019г., издадено от Н. Г. Х.. С разпореждането е разпоредено на В.В.С. да демонтира и да не използва трайно поставеното устройство за подаване на звуков и/или светлинен сигнал, предназначен за автомобил със специален режим на движение, поставен на специален автомобил *** с рег. № ***, без да има право да поставя и използва такова устройство.

Съдът докладва определение от 27.09.2019 г., с което е конституирал страните в производството, разпределил е доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Същото е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

Преписката е неокомплектована от административния орган. Изискани са книжа по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата и доклада по делото.

АДВ.С.: Поддържам жалбата. Не поддържам заявеното в същата искане за разпит на свидетели, поради което моля да не се произнасяте по това искане. Запозната съм с определението на съда от 27.09.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам жалбата. Запозната съм с определението на съда от 27.09.2019 г. и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.

Представям и моля да приемете по делото удостоверение относно заеманата длъжност с изх. № 313р-12236/10.10.2019 г.

Моля съдът да ни предостави възможност да представим останалата част от преписката. Не успях към настоящия момент да окомплектовам преписката, тъй като изгубих същата между РУ - Брезник и РУ-.Перник. В момента установих, че преписката е изпратена в „Пътна полиция“.

АДВ.С.: Да се предостави възможност на ответната страна да представи административната преписка, тъй като е необходима за правилното решаване на делото.

СЪДЪТ намира, че ответника по делото не е окомплектовал и заверил по надлежния ред оспорвания в настоящото производство отказ, както и не е представил относими към същия документи. Поради тази причина, съдът следва да отложи делото за друга дата и час за събиране на доказателства.

С оглед на това, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗИСКВА от ответника по жалбата да представи в 7- дневен срок от днес изисканите с определение от 27.09.2019 г. писмени.

С оглед необходимостта за събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 25 октомври 2019 г. от 09:00 часа, за която дата и час страните са уведомени от днес, съобщения и призовки няма да получават.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/