О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 299

 

Гр. Перник, 14.10.2019 година.

 

 

Административен съд – Перник, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

                                                                                         Съдия: Ивайло Иванов

 

като разгледа докладвано от съдия Ивайло Иванов административно дело № 584 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по жалба на "*** ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул.“ ***“ № ***, вх. „***“, ет. ***, ап. *** представлявано от управителя З. М. П., чрез адвокат М.К. ***, с адрес гр***, ул. „***“ № *** против Ревизионен акт № ***/***година издаден от С.Т.К.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Д.Д.Т.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, който е потвърден с Решение № ****/02.08.2019 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ София.

След извършена служебна проверка се установи, че не са налице условията за насрочване на делото за разглеждането му в открито съдебно заседание, тъй като не е изпълнено изискването на чл. 151, т. 3 от АПК.

С разпореждане от 24.09.2019 година настоящия съдебен състав е указал на жалбоподателя, че в 7-дневен срок от уведомяването следва да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд – ***, съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа              № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието

Съобщението за разпореждането е връчено на процесуалния представител на жалбоподателя адвокат М.К. ***, с адрес *** на 01.10.2019 година. Настоящият съдебен състав приема, че връчването на съдебните книжа е извършено съгласно правилата на закона и е указал на жалбоподателя неблагоприятните последици от неизпълнението.

Срокът по чл. 158, ал. 1 АПК, в който е следвало да бъдат отстранени нередовностите в жалбата, а именно да представи доказателства за платена държавна такса в размер на 50 лева по сметка на Административен съд – Перник, съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието е изтекъл на 08.10.2019 година /вторник/ – присъствен ден. Жалбоподателят е имал възможност да изпълни дадените указания в посечения срок, но не го е сторил. По делото не са постъпили доказателства, от които да е видно, че разпореждането на съдията – докладчик е изпълнено.

Предвид изложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, следва жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав на Административен съд – ***

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на "*** ЕООД с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, ул.“ ***“ № ***, вх. „***“, ет. ***, ап. *** представлявано от управителя З. М. П., чрез адвокат М.К. ***, с адрес гр***, ул. „***“ № *** против Ревизионен акт № ***/***година издаден от С.Т.К.на длъжност Началник на сектор, възложил ревизията и Д.Д.Т.на длъжност главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, който е потвърден с Решение № ****/02.08.2019 година на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ София, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 584 по описа за 2019 година на Административен съд – Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, подадена чрез Административен съд – Перник в 7-дневен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                       Съдия: /п/