П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 02.10.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на втори октомври 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Димитрова, КАНД №463 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:52 часа се явиха:

Касационният жалбоподател, Б.М.П., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Р.П. от САК, с пълномощно по делото.

Ответникът по касационната жалба, ОД на МВР Перник, редовно призован, за представител изпраща гл. юрисконсулт З. В., с пълномощно представено в днешното съдебно заседание.

За Окръжна прокуратура-Перник, редовно призована, се явява прокурор Николай Цветков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба в едно с материалите по въззивното производство.

Адв. П.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Юрисконсулт В.: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Уважаеми съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите касационна жалба, считам че същата е основателна. Моля да отмените обжалваното решение, същото е незаконосъобразно. Моля при постановяване на Вашето решение да имате предвид изложените оплаквания в касационната жалба.

Юрисконсулт В.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите касационната жалба без уважение като неоснователна и оставите в сила решението на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Считам, че изложените от жалбоподателя възражения са израз на защитна теза, а първоинстанционният съд подробно е обсъдил сочените на първа инстанция идентични такива. Относно мястото на извършените нарушения административно-наказващият орган е приел, че се касае за нарушение извършено категорично в населено място.

Прокурорът: Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна, решението на районния съд като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:54 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: