П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 02.10.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на втори октомври 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО И.

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, КАНД №497 по описа за 2019 година

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Касационният жалбоподател, К.И.И., редовно призован, не се явява, представлява се от адв. Й.В.П. от САК, с пълномощно по делото, преупълномощен от адв. В. П., с пълномощно по делото.

Ответникът по касационната жалба, ІІ РУ при ОД на МВР Перник, редовно призован, за представител изпраща гл. юрисконсулт З. В., с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура-Перник, редовно призована, се явява прокурор Николай Цветков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт В.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба в едно с материалите по въззивното производство.

Адв. П.: Поддържам изцяло подадената касационна жалба. Представям медицински документи, които са издадени непосредствено след издаване на процесното наказателно постановление, както и договор за правна помощ. Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт В.: Оспорвам касационната жалба. По представените доказателства, считам че са неотносими към правния спор. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Да се приемат представените писмени доказателства. Няма да соча нови доказателства.

Съдът по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представените в днешното съдебно заседание писмени доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Адв. П.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да уважите депозираната от нас касационна жалба като основателна и отмените обжалваното от нас решение на районния съд като незаконосъобразно. Подробни съображения за това мое искане сме изложили в самата касационна жалба. Искам само да отбележа, че според нас най-големият порок, от който страда наказателното постановление, респективно, решението на районния съд, е, че липсва подробно описание на фактическите обстоятелства, за които е издадено наказателното постановление. Няма как да бъде наказван моя доверител заради твърдените в постановлението обстоятелства, тъй като не се разбира точно какво нарушение е извършил. Също така, представените в днешното съдебно заседание доказателства и приети по делото, поставят под съмнение показанията на полицаите. От тях е видно, че след това на моя доверител е нанесен побой, спрян е в тъмната част от денонощието от лица, за които не е било ясно, че са униформени, поради което смятам че обжалваното наказателно постановление, респективно решението на районния съд са незаконосъобразни и моля да бъдат отменени.

Юрисконсулт В.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите касационната жалба без уважение като неоснователна и оставите в сила решението на първоинстанционния съд като правилно, законосъобразно и мотивирано. Същото е постановено в съответствие с установените факти и обстоятелство по делото и следва да бъде потвърдено. Поддържам изложеното в представеното по делото писменото становище. Считам, че възраженията, изложени в касационната жалба са израз на защитна теза и въобще не кореспондират с всички събрани по делото доказателства. В наказателното постановление ясно е посочено извършеното нарушение, посочени са фактическите обстоятелства в хронология, не се представиха никакви доказателства от страна на касационния жалбоподател, които оборват установената фактическа обстановка, изложена в НП. От събраните материали по делото е видно, че е имало още едно лице, което е пътувало в автомобила, преди бягството на касатора, което не е привлечено в качеството на свидетел, което доказва правотата на дадените показания от страна на полицейските служители, те са били в униформа и няма как жалбоподателят да не е знаел какви са служителите и какъв е случая.

Прокурорът: Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна, решението на районния съд като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:25 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: