П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 02.10.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, касационен състав в публично съдебно заседание на втори октомври 2019 година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

Секретар: А. М.

Прокурор: НИКОЛАЙ ЦВЕТКОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, КАНД №507 по описа за 2019 година

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Касационният жалбоподател, „***“ АД, редовно призован, се представлява от гл. юрисконсулт С. С., с пълномощно по делото.

Ответникът по касационната жалба, РИОСВ Перник, редовно призован, се представлява от гл. юрисконсулт Г. Г., с пълномощно по делото.

За Окръжна прокуратура-Перник, редовно призована, се явява прокурор Николай Цветков.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Юрисконсулт С.: Да се даде ход на делото.

Юрисконсулт Г.: Да се даде ход на делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва касационната жалба в едно с материалите по въззивното производство.

Юрисконсулт С.: Поддържам касационната жалба. Няма да соча нови доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Юрисконсулт Г.: Оспорвам касационната жалба. Няма да соча други доказателства. Нямам други доказателствени искания.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства.

СЪДЪТ, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Юрисконсулт С.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което отмените решение №301/01.07.2019 г. на Районен съд Перник като незаконосъобразно и неправилно и отмените НП №9А-28 от 15.03.2019 г. на директора на РИОСВ Перник по съображения изложени в касационната жалба.

Юрисконсулт Г.: Уважаеми административни съдии, моля да постановите съдебно решение, с което да оставите касационната жалба без уважение като неоснователна и недоказана. В същата няма конкретно посочени касационни основания, доводите изложени в нея на практика представляват идентични такива с изложените в жалбата срещу НП. Моля да оставите в сила решението на ПРС, което е много добре мотивирано, структурирано логически, в него са обсъдени представените доказателства и като съдебен акт, считам че следва да бъде оставен в сила като постановен при спазване на материалноправните и процесуалноправните разпоредби.

Прокурорът: Уважаеми административни съдии, считам, че жалбата е неоснователна, решението на районния съд като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:55 часа.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЕКРЕТАР: