П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 26 ноември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 26 ноември 2019 година, в състав:

СЪДИЯ: СИЛВИЯ ДИМИТРОВА

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ДИМИТРОВА адм. дело № 308 по описа за 2019 година

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ - „ТЕХНО ЕЛ. ИНСТАЛ“ ЕООД, уведомен от предходното съдебно заседание, се представлява от управителя А.Н.В..

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - директор на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” при Централно управление на Националната агенция за приходите – София, уведомен при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не се явява и не изпраща представител.

Докладва молба от В.М.-главен юрисконсулт в ДОДОП София с вх. № 3712/25.11.2019 г., с която не възразява да бъде даден ход на делото и не възразява да се даде възможност на вещото лице за изготви съдебно-техническата експертиза.

Окръжна прокуратура – Перник, уведомена при условията на чл.138, ал.2 от АПК, не изпраща представител.

Същата не е направила искане за конституиране, поради което съдът счита, че следва да бъде заличена

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА Окръжна прокуратура Перник от списъка за призоваване.

Явява се вещото лице Р.М.Г. - редовно призован.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като страните са редовно и своевременно призовани за днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Вещото лице Р.М.: Не съм изготвил експертизата, тъй като задачата е доста обемиста, срокът е малък и ще помоля да по-дълъг срок, за да мога коректно да изпълня задачата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се уважи молбата на вещото лице. Представям молба за допълване обхвата към СТЕ с обектите посочени в нея.

СЪДЪТ, намира че следва да се уважи молбата на жалбоподателя, като се допълни задачата към СТЕ и с оглед на това

ДОПЪЛВА обхвата на СТЕ с обектите, посочени в днес депозираната молба от жалбоподателя.

ОПРЕДЕЛЯ допълнителен депозит за изготвяне на експертизата съобразно увеличения охват в размер на 1000 лв., вносим от жалбоподателя в 7- дневен срок от днес, за което да бъдат представени доказателства в същия срок.

СЪДЪТ намира, че допуснатата СТЕ е от съществено значение за правилното решаване на делото, поради което и като съобрази изложеното от вещото лице намира, че следва да му се предостави възможност да изготви допуснатата експертиза.

С оглед на изложеното и за събиране на доказателства, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви допуснатата съдебно-техническа експертиза. Заключението да бъде депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

УКАЗВА на вещото лице, че при недепозиране на експертизата в срока по чл. 199 от ГПК ще стане причина за отлагане на делото и ще му бъде наложена глоба.

За събиране на доказателства и изслушване на СТЕ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21 януари 2020 г. от 10:50 часа, за които дата и час жалбоподателят уведомен от днес, призовка няма да получава.

ОТВЕТНИКЪТ уведомен по реда на чл. 138, ал. 2 от АПК.

Вещото лице уведомен от днес, призовка няма да получава.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:35 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/