П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 29 ноември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 29 ноември 2019 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е.В.

Прокурор: Н. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 596 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ- В.Ж.И., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява. Вместо него се явява адв. Д.Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по исковата молба - Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Перник, редовно призован за днешното съдебно заседание за представител изпраща главен юрисконсулт З. В. с пълномощно по делото.

За Прокуратурата на Република България, редовно призована се явява прокурор Н. Ц. от Окръжна прокуратура Перник.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

Главен юрисконсулт ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Предявен е иск от В.Ж.И., с ЕГН **********, с адрес *** чрез адв. Д.Д.,*** против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Перник, със седалище гр. Перник, ул. „Самоков“ № 1. Претендира се заплащане на обезщетение за имуществени вреди в размер на 300 /триста/ лева, представляващи заплатено адвокатско възнаграждение по повод оспорване на наказателно постановление, по което е образувано АНД № 891/2019г. по описа на Районен съд-Перник. С решение № 455/15.07.2019г., постановено по делото е отменено изцяло като незаконосъобразно наказателно постановление № 18-1158-005325 от 25.01.2019г., издадено от началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Перник. Решението е влязло в сила на 31.07.2019г.. С исковата молба е заявена претенция и за присъждане на законната лихва върху претендираната сума от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумите, както и се иска присъждане направените по делото разноски.

В дадения от съда срок е постъпил писмен отговор от ответника, в който изразява становище за неоснователност на предявения иск и моли съда да го отхвърли.

ДОКЛАДВА АНД № 891/2019г. по описа на Районен съд-Перник.

Докладва и определение от 07.11.2019г., с което и направен проект на доклад по делото, което е връчено на страните с призовките за днешното съдебно заседание.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по исковата молба и доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по исковата молба и доклада по делото.

АДВ.Д.:Поддържам исковата молба. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и АНД № 891/2019г. по описа на Районен съд-Перник. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Оспорвам исковата молба. Да се приемат представените с исковата молба писмени доказателства, както и АНД № 891/2019г. по описа на Районен съд-Перник. Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения по доклада и разпределената доказателствена тежест.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА за окончателен изготвения предварителен доклад, обективиран в определение от 07.11.2019 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с исковата молба документи, като доказателства по делото.

ПРИЛАГА към делото АНД № 891/2019г. по описа на Районен съд-Перник.

АДВ.Д.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства.

Предвид липсата на други доказателствени искания,съдът намира че следва да приключи събирането на доказателства и като счете делото за изяснено от фактическа и правна страна

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

АДВ. Д.: Уважаема госпожо съдия, моля да уважите предявената искова претенция и моля да ни присъдите направените разноски. Представям писмени бележки и списък на разноските по чл.80 от ГПК.

ГЛАВЕН ЮРИСКОНСУЛТ В.: Уважаема госпожо съдия, във връзка с предявения иск съм представила писмен отговор, в който съм изразява становището си за неоснователност на предявения иск и моля да го отхвърлите.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, считам, че от събраните по делото доказателства безспорно се установи, че са налице предпоставките по чл. 1 от ЗОДОВ. Считам исковата претенция за основателна и доказана и същата следва да бъде уважена.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/