П Р О Т О К О Л

гр.Перник, 08 ноември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЕРНИК, в публично съдебно заседание на 08 ноември 2019 година в, състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

при участието на секретаря Е. В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРГИЕВА, адм. дело № 624 по описа за 2019 година

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ- Й.В.И., редовно призован за днешното съдебно заседание, не се явява, вместо него адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ по жалбата - Кмета на община П., редовно призован за днешното съдебно заседание за представител изпраща юрисконсулт Е., с пълномощно от днес.

Вещото лице Р.М., редовно призован се явява лично.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва делото:

Производството по делото е образувано по жалба на Й.В.И., с адрес *** против заповед № 1338/21.08.2019г. на Кмета на община Перник. Със заповедта е разпоредено премахване на търговски обект-павилион, намиращ се в УПИ ***, кв. *** по плана на гр. П., кв. „***“, с административен адрес гр. Перник, ул. „***“ № ***от собственика му Й.В.И..

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА възможност на страните да изразят становище по жалбата.

АДВ.Б.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства с жалбата и административната преписка, представена от административния орган.

Държим на допуснатата експертиза и моля да дадете възможност на вещото лице да изготви експертизата си.

Водим един свидетел за днешното съдебно заседание, като другия свидетел ще доведем в следващото съдебно заседание.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Оспорвам жалбата. Да се приеме административната преписка, представена от административния орган.

Не възразявам да бъде предоставена възможност на вещото лице да изготви допусната експертиза.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Моля съдът да ми предостави възможност да изготвя експертизата си. Ще ми трябват около 10 дни за работа.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата и с административната преписка документи, като доказателства по делото.

СЪДЪТ намира, че допуснатата СТЕ е от значение за правилното решаване на делото, поради което и като съобрази изложеното от вещото лице намира, че следва да му се предостави възможност да изготви допуснатата експертиза. Вещото лице не е станало причина за отлагане на делото, тъй като е разполагало с изключително кратък срок за изготвяне на експертизата.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕДОСТАВЯ възможност на вещото лице да изготви допуснатата съдебно-техническа експертиза. Заключението да бъде депозирано в срока по чл. 199 от ГПК.

УКАЗВА на вещото лице, че при недепозиране на експертизата в срока по чл. 199 от ГПК ще стане причина за отлагане на делото и ще му бъде наложена глоба.

СЪДЪТ намира, че водения в днешното съдебно заседание свидетел следва да бъде разпитан днес.

СЪДЪТ намира, че следва да пристъпи към разпит на допуснатия свидетели и

О П Р Е Д Е Л И :

Пристъпва към разпит на допуснатия свидетел.

Снема самоличността на свидетеля, както следва:

С. В. Т.: 19 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните по делото. Живея в гр.П., кв. „***”, ул. „***” № ***.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.290 от НК. Обеща да каже истината.

РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛКАТА: Познавам Й., зная че има място в кв.***. На това място има поставен павилион. В момента си го ремонтира. Виждала съм павилиона, същият е стъпил върху земята. Там няма плоча, стълбище, просто е поставен върху земята. Не работи като търговски обект. В павилиона няма ток и вода. С Й. сме приятели, познаваме се от около 3 години. В близост до неговия павилион има кафе в което се събираме. Аз живея в този квартал.

АДВ.Б.: Нямам повече въпроси към свидетелката.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Нямам въпроси към свидетелката.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетелката и я освободи от съдебната зала.

АДВ. Б.: Оттеглям искането за разпит на другия свидетел.

ЮРИСКОНСУЛТ Е.: Предоставям на съда

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ЗАЛИЧАВА втория допуснат до разпит с определение от 22.10.2019 г. свидетел.

За събиране на доказателства и изслушване на СТЕ, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29 ноември 2019 г. от 10:30 часа, за които дата и час страните и вещото лице са уведомени и призовки няма да получават.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25 часа.

СЪДИЯ:/П/

СЕКРЕТАР:/П/