П Р О Т О К О Л

Гр.Перник, 07.11.2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание, проведено на седми ноември 2019 година в състав:

СЪДИЯ: ЛОРА СТЕФАНОВА

Секретар: НАТАЛИЯ СИМЕОНОВА

Прокурор:

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Стефанова, административно дело № 690 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 15,30 часа страните се представиха, както следва:

Жалбоподателят П.И.В., редовно призован, явява се лично.

Ответникът Общинска избирателна комисия гр. Радомир, редовно призован, представлява се от Председателя К.В.И., представя удостоверение, от което е видно качеството Председател на Общинска избирателна комисия, община Радомир.

Заинтересованата страна С.С.Д., редовно призован, явява се лично.

Жалбоподателят: Моля делото да бъде отложено, тъй като упълномощеният от мен адвокат е ангажиран и не може да се яви в днешното съдебно заседание.

К.И.: Няма законови основания за отлагане на делото, предоставям на съда по направеното искане.

Заинтересованата страна Д.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото.

На първо място не са налице доказателства, че жалбоподателят е упълномощил адвокат, който да го представлява в настоящото производство, но дори и да беше така, основание за отлагане на съдебното заседание съгласно чл. 139, ал. 1 от АПК е отсъствие по уважителни причини, както на страната, така и на нейният пълномощник.

В настоящият случай жалбоподателя се явява лично в съдебно заседание, поради което защитата му в производството няма да бъде нарушена.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за отлагане на съдебното заседание.

Дава ход на делото.

Докладва се жалба от П.И.В. против Решение № 143-МИ от 28.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия гр. Радомир, с което е обявен за избран за Кмет на Кметство Друган, община Радомир, област Перник С.С.Д., издигнат от местна коалиция ГЕРБ.

Докладва се и представената от административния орган с писмо вх. № 3480 от 06.11.2019 г. административна преписка, както и допълнително представеният чрез електронната поща списък на кметствата от община Радомир, в които на основание параграф 153 от ПЗР на ЗИД на Изборния кодекс и чл. 16, т. 1 от Закона за административно териториалното устройство на Република България ще се провежда избор за кметове на кметства.

Докладват се и разпечатани служебно от съда от официалните електронни страници на съответните институции, доказателства за обявяване в Държавен вестник на Указ № 163 на Президента на Република България, списък изх. № АО-48-00-814 от 19.09.2019 г. публикуван на официалната електронна страница на Община Радомир, както и публикувана на същата страница заповед № 681 от 10.09.2019 г., съобщение от 16.09.2019 г. и публикувано на официалната електронна страница на ЦИК Решение № 1131-МИ от 18.09.2019 г., както и избирателен списък, част първа на с. Друган.

Жалбоподателят: Поддържам жалбата, запознат съм с административната преписка и докладваните от съда допълнителни доказателства. Да се приемат. Нямам доказателствени искания. Моля да ми бъде дадена възможност да представя доказателства в следващо съдебно заседание. Поддържам жалбата. Считам, че следва да се представи списъка от ГРАО на лицата с постоянен и настоящ адрес *** към момента на обявяване Указа на президента.

К.И.: Оспорвам изцяло предявената жалба. Моля да приложите към делото представените писмени доказателства. Пълна е представената административна преписка. Представям и моля да приемете в днешното съдебно заседание списък на населените места с население към 16.08.2019 г. над 350 души, в който списък изрично е отразено и кметство с. Друган. Това е публична информация, може да се намери на сайта на ГРАО. Нямам други доказателствени искания.

Заинтересованата страна Д.: Считам, че жалбата не е основателна, няма да представям други доказателства, нямам доказателствени искания. Считам, че доказателствата представени от ГРАО са достатъчни. Да се приеме представеното писмено доказателство в днешното съдебно заседание.

Жалбоподателят: Да се приеме представеното от ответника писмено доказателство.

Съдът счита, че следва да се приеме представената от административният орган административна преписка, докладваните в днешното съдебно заседание писмени доказателства и представените такива от ответника.

Съдът счита, че административната преписка е попълнена със всички относими към решаването на правния спор доказателства, поради което не е необходимо отлагането на делото за събиране на други такива. Искането на жалбоподателя за изискване на списъци от ГРАО на лицата с регистриран постоянен и настоящ адрес *** е неоснователно, тъй като по делото са събрани достатъчно доказателства за броя на лицата с регистриран постоянен адрес *** към момента на обявяване в Държавен вестник на Указ на Президента на Република България за насрочва на избори. По тази причина не е необходимо събирането на други доказателства за установяването на този факт.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага представената от административният орган административна преписка, ведно с допълнително представеното писмено доказателство чрез електронната поща, както и представеният в днешното съдебно заседание списък на населението по постоянен адрес *** към дата 16.08.2019 г., както и докладваните днес от съда в съдебно заседание писмени доказателства.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за изискване от ГРАО на списъка с имената на лицата, регистрирани към 16.07.2019 г. с настоящ и постоянен адрес ***.

Оставя без уважение искането на жалбоподателя за даване на допълнителна възможност за ангажиране на доказателства, тъй като настоящото производство се разглежда в кратки срокове и съдът е указал изрично на жалбоподателя срока в който следва да направи доказателствени искания като до изтичането му такива не са формулирани.

Жалбоподателят: Нямам доказателствени искания.

К.И.: Нямам доказателствени искания.

Заинтересованата страна Д.: Нямам доказателствени искания.

Предвид отсъствието на доказателствени искания, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява за приключено съдебното дирене.

Дава ход по същество.

Жалбоподателят: Моля да уважите подадената от мен жалба. Не желая да добавя друго, освен изложеното от мен в самата жалба.

К.И.: Уважаема госпожо съдия, моля да оставите жалбата без уважение и потвърдите атакуваният акт на Общинската избирателна комисия гр. Радомир като правилен и законосъобразен.

Заинтересованата страна Д.: Моля да не уважавате подадената жалба и да потвърдите Решението на Общинската избирателна комисия при Община Радомир.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:44 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: