П Р О Т О К О Л

Гр. Перник, 08 ноември 2019 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЕРНИК, в публично съдебно заседание проведено на осми ноември през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

СЪДИЯ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

Секретар: А. .

Сложи за разглеждане докладваното от съдия Ивайло Иванов, административно дело № 692 по описа на Административен съд - Перник за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят, Я.П.К., редовно призован, се явява лично.

Ответникът, Общинска избирателна комисия, редовно призован, се представлява от Председателя на ОИК Н. Димитрова Б. и Румяна Николова Петрова – член на ОИК.

Заинтересованата страна, Б.С.Ж., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна, О.К.Д., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна, Ц.С.Н., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна, Л.Г.Т., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна, Д.С.А., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Заинтересованата страна, С.Н.С., редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

Присъстващите страни (по отделно): Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, докладва жалба вх. №3471/05.11.2019 г. от Я.П.К., с която в законоустановения срок обжалва Решение №365-МИ Перник от 29.10.2019 г. на Общинска избирателна комисия (ОИК), в частта на Местна коалиция БЪЛГАРСКИ ДЕМОКРАТИЧЕН ЦЕНТЪР относно преференциите и окомплектованата от административния орган административна преписка.

Жалбоподателят К.: Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства.

Председателят на ОИК Перник Н.Б.: Уважаеми господин председател, като председател на ОИК заявявам, че не възразяваме по така направените възражения в жалбата, тъй като видно от представените по делото писмени доказателства е допусната очевидна фактическа грешка (ОФГ), която не е отстранена от нас като ОИК. Видно от представения по делото протокол от СИК № 143200030, намираща се в кв. Изток, отчетените три преференции са за № 102, а видно от приемо-предавателната разписка, приложена по делото № 143200006093 са нанесени на № 103, а именно 3 гласа, които са на жалбоподателя. Доказателства, в повече не са необходими и тъй като реда за поправката на тази ОФГ е единствено съдебен, ще Ви помоля да уважите жалбата.

Съдът по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И :

Приема и прилага представените с жалба писмени доказателства, ведно с комплектуваната от ОИК административна преписка.

Жалбоподателят К.: Няма да соча други доказателства.

Н.Б.: Няма да соча други доказателства.

Съдът, счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Жалбоподателят К.: Моля жалбата ми да бъде уважена.

Председателят на ОИК Перник Н.Б.: Уважаеми господин съдия, както вече казах, допусната е ОФГ, реда за отстраняването й е единствено съдебен, което обуславя присъствието ни в залата. Моля да уважите така подадената жалба.

Съдът обяви решение в присъствието на явилите се страни.

Решение подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от днес за явилите се страни, и от датата на съобщаването на неявилите се страни.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: