П Р О Т О К О Л
Гр. Перник, 14 ноември 2019 година.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЕРНИК, в публично съдебно
заседание на 14 ноември 2019 година, в състав:
СЪДИЯ:
ИВАЙЛО И.
при
участието на съдебния секретар Емилия Владимирова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия Ивайло И. адм. дело № 699 по описа за 2019 година
На
именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ, Е.Д.И., уведомена на мобилен тел.
0899/08-57-50 на 11.11.2019 година, се явява лично и се представлява от адвокат
В.Б. ***, с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ по жалбата,
Общинска избирателна комисия Перник, уведомена
по телефона на 11.11.2019 година, се
представлява от председателя Н.Д.Б. *** и Р. Н. ***.
Заинтересованата
страна, Д.В.З., уведомена на мобилен тел.*** на 11.11.2019
година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Е.А.К. уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, И.Д.П., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, А.С.А., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Ц.И.П., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Л.А.Ж., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Я.И.Р., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, М.М.М., уведомена на мобилен тел. ***,
на 11.11.2019 година не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна, С.Ж.Ж., уведомена на
мобилен тел. *** на 11.11.2019
година, не се явява, представлява се от адвокат А.С. ***, с пълномощно от днес.
Заинтересованата
страна, А.П.П., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, М.И.Н. уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, А.А.Н., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Н.С.Р., уведомена на мобилен тел. ***,
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, Р.Р.Л., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата
страна, М.И.Т., уведомена на мобилен тел. ***
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна, Л.И.Л., уведомена на
мобилен тел.***, на 11.11.2019
година, се явява лично.
Заинтересованата
страна, Р.В.С., уведомена на мобилен тел. *** на 11.11.2019 година, не се явява и не се
представлява.
Заинтересованата
страна, Е.С.К., уведомена на мобилен тел. ***,
на 11.11.2019 година, не се явява и не се представлява.
Заинтересованата страна, Б.С.И., уведомена на
мобилен тел. ***, на 11.11.2019
година, се явява лично.
Заинтересованата
страна, Т.Р.К., уведомена на мобилен тел. *** на 11.11.2019 година, не се явява и не се
представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
АДВОКАТ В.Б.: Да се даде ход на делото.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОИК – Н.Б.: Да се даде ход на делото.
ЧЛЕНЪТ НА ОИК – Р.П.: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ А.С.: Да се даде ход на делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.Л.: Да се даде ход на
делото.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.С.И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото в днешното съдебно заседание, тъй като страните са редовно
уведомени, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО;
Докладва делото: Образувано
е по жалба вх. № 3508/08.11.2019 година на Е.Д.И. ***, моб. тел.***
кандидат за общински съветник в местни избори за общински съветници П. от
Политическа партия „***“ срещу Решение № 365-МИ от 29.10.2019 година на
Общинска избирателна комисия /ОИК/ П., в частта относно избор на общински
съветници в община П. от листата на ПП „***“.
СЪДЪТ докладва определение от 11 ноември 2019 година,
с което е конституирал страните в производството, разпределил е
доказателствената тежест в процеса и е насрочил делото за разглеждане в открито
съдебно заседание. Същото е съобщено на страните.
СЪДЪТ докладва постъпили писмени доказателства от ОИК
– П. с вх. № 3523/11.11.2019 година.
СЪДЪТ намира, че следва да даде възможност на страните
да изразят становището си по жалбата и доклада по делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА възможност на страните да изразят становище по
жалбата и доклада по делото.
АДВОКАТ В.Б.:
Поддържам жалбата. Оспорвам Решение № 365-МИ от 29.10.2019 година на Общинска
избирателна комисия /ОИК/ П., в частта относно избор на общински съветници в
община П.от листата на ПП „***“ на получените само от жалбоподателя
преференциални гласа, като уточнявам, че посочените три протокола на СИК са
примерни. Видно от обстоятелствената част на жалбата сме изискали всички протоколи
на СИК, като твърдя, че неправилно са преброени получените само от
жалбоподателя преференциални гласа. Моля съд да приеме представените към
административната преписка писмени доказателства.
Запознат съм с определението на съда от 11.11.2019
година и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест. В тази
връзка за изясняване на делото от правна и фактическа страна, моля да допуснете
съдебно – техническа експертиза, при която вещото лице запознавайки се с
доказателствата по делото да извърши оглед и ръчно преброяване на подадените
бюлетини за ПП „***“ , като отчете получените действителни бюлетини, относно
преференциалните гласа само по отношение на жалбоподателя, както и да
отчетените от всички секционни избирателни комисии посочените за недействителни
бюлетини има ли действителни подадени бюлетини, с посочени преференции само за
жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА ОИК – Н.Б.: Оспорвам жалбата. Да се
приемат представените писмени доказателства.
Запозната съм с определението на съда от 11.11.2019
година и нямам възражение по разпределената доказателствена тежест.
С оглед събиране на доказателства и изясняване на
конкретния казус представям и моля да приемете като доказателства по делото –
протокол за избиране на общински съветници, както и издадените документи
касаещи избора на общински съветници от Информационно обслужване АД П. и
протоколите на СИК от *** до ***, надлежно заверени.
Относно поисканата експертиза не възразявам да бъде
допусната, с оглед установяване на действителните преференции получени от
жалбоподателя, като следва да бъдат преброени единствено и само бюлетините
които са пуснати за ПП „***“ за отразяване на преференции за жалбоподателя.
ЧЛЕНЪТ НА ОИК – Р. П.: Присъединявам се към казаното
от председателя на ОИК П..
По отношение на посочените нарушения в протоколите
посочени като примерни, същите не представляват нарушения на ИК. Извършените
поправки от председателите на СИК са извършени коректно. В единия от
протоколите още при преброяването на бюлетините са отразени подписите на всички
членове на секционната комисия. Така извършените поправки са съобразени с
решението на ЦИК, за приложение на Изборния кодекс при работата на СИК и при
отчитане на резултатите, съобразно прието решение и влязло в сила на ЦИК.
АДВОКАТ А.С.: От името на доверителят ми С.Ж.Ж. оспорвам жалбата. Считам същата за неоснователна.
Считам, че решението на ОИК Перник е правилно и законосъобразно.
По отношение на направеното доказателствено искане
възразявам да бъде допуснато, тьй като няма извършено нарушение, но ако
допусната исканата експертиза, моля да бъде само върху цитираните примерни
протоколи.
Да се приемат представените писмени доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.Л.: Не оспорвам жалбата.
Считам, че следва да бъде допусната исканата експертиза, относно преброяване
получените преференции от жалбоподателя. Да се приемат представените
доказателства.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.И.: Не
оспорвам жалбата. Поддържам становище за преброяване на преференциите. Да се
приемат представените доказателства.
АДВОКАТ В.Б.: Да се приемат представените писмени
доказателства от ответната страна в днешното съдебно заседание.
АДВОКАТ А.С.: Да се приемат представените писмени
доказателства от ответната страна в днешното съдебно заседание.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Л.Л.: Да се приемат
представените писмени доказателства от ответната страна в днешното съдебно
заседание.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Б.И.: Да
се приемат представените писмени доказателства от ответната страна в днешното
съдебно заседание.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с жалбата,
представените от ОИК П. с вх. № 3523/11.11.2019 година документи, както и
представените в днешното съдебно заседание протоколи от ОИК П., като
доказателства, които са относими и допустими.
По отношение направеното доказателствено искане за
преброяване на бюлетините подадени за ПП „***“ от проведените местни избори за
общински съветници на 27.10.2019 година и конкретно касаещи подадените
действителни гласа по отношение на жалбоподателя, съдът намира така направеното
искане за основателно и допустимо, с оглед на обстоятелствената част на жалбата
и направеното уточнение в днешното съдебно заседание, относно съдържанието на
всички протоколи на СИК от всички изборни секции на територията на община
Перник, както е посочено, че те са довели до неправилно преброяване и отчитане
на преференциалните гласа на жалбоподателя, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА назначаването на съдебно – техническа
експертиза с конкретно формулирана задача от адвокат В.Б., а именно, вещите
лица след като запознаят с доказателствата по делото да извършат оглед и ръчно
преброяване на подадените бюлетини за ПП „***“ , като отчетат получените
действителни бюлетини – преференциални гласа само по отношение на жалбоподателя,
както и да отчетат от всички секционни избирателни комисии посочените за
недействителни бюлетини има ли между тях действителни подадени бюлетини, с
посочени преференции само за жалбоподателя. Извършването на допуснатата
експертиза да се осъществи в присъствие на представител на ОИК, както и в
присъствие на представители на комисията определена със заповед на кмета на
община Перник по реда на чл. 445, ал. 7 от ИК.
НАЗНАЧАВА за вещи лица П. Д. К.от гр. С.и Е. Д. С. от
гр. Б..
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 2 000 лева вносим от
жалбоподателя по депозитната сметка за вещите лице на Административен съд –
Перник, в срок до края на работното време.
Изготвената експертиза да се представи заедно със
справка – декларация, към която да бъдат приложени документи за извършени
разходи.
Да се уведомят вещите лица за поставената задача, след
внасяне на определения депозит. Вещите лица, ако не могат да изпълнят
поставената задача, поради липса на квалификация, болест или друга обективна
причина, следва своевременно да уведомят съда, за да бъдат заменени с друго
вещо лице.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА на основание чл. 445, ал. 7 от ИК на
комисията определена със заповед от кмета на община П. да осигури достъп до помещението
в което се съхраняват изборните книжа за местни избори 2019 година на
посочените вещи лица – П. Д. К. от гр. С.и Е. Д.С. от гр.Б. за извършване на
поставената задача.
ДОСТЪПА да бъде осигурен считано от 15.11.2019 година
до приключване на поставената задача.
Съдът счита, че делото не е изяснено от
фактическа и правна страна, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 21 ноември 2019 година, от
13:00 часа, за които дата и час жалбоподателят уведомен от днес лично и чрез
процесуалния представител адвокат В.Б. ***.
Ответната страна уведомена от днес, чрез председателя
на ОИК – Н.Б., както и чрез члена на ОИК – Р. П..
Заинтересованата страна, С.Ж., уведомен от днес чрез
адвокат А.С..
Заинтересованата страна Л.Л. уведомен от днес лично.
Заинтересованата страна Б.И. уведомен от днес лично.
Неявилите се заинтересовани страни да се считат
уведомени при условията на чл. 138, ал. 2 от АПК.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 11:30 часа.
СЪДИЯ:/П/
СЕКРЕТАР:/П/