О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 136

Гр. Перник, 24.08.2015 година.

Административен съд Перник, в закрито заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди и петнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа административно дело № 256 по описа за две хиляди и петнадесета година докладвано от съдия Иванов, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по подадена жалба от М.Н.Н. – Л. с ЕГН ********** ***, вх. „А“, ет. 4, ап. 416 против Заповед № ЗД-РД 01-038 от 23.04.2015 година, без да е посочен издателя на оспорения административен акт.

С разпореждане от 10.06.2015 година жалбата е оставена без движение, като са дадени в пет пункта подробни указания на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщаване на разпореждането да отстрани посочените нередовности, а именно да посочи своя адрес, не само съдебен, както и телефон, факс и електронен адрес, ако има такъв, да посочи издателя на обжалвания административен акт, да конкретизира в какво се състои незаконосъобразността на обжалвания административен акт, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и да представи писмените доказателства, с които разполага, както и да представи документ за внесена държавна такса в размер на 10 /десет/ лева по сметка на Административен съд Перник, като в противен случай неблагоприятната последица е жалбата да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Жалбоподателят е редовно уведомен по смисъла на чл. 46, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК за разпореждането на съда на 18.06.2015 година, чрез връчване на съобщението на лице от домашните му, което живее на адреса.

В даденият 7-дневен срок от съобщаване на разпореждането, с което жалбата е оставена без движение, жалбоподателя с молба от 29.06.2015 година е отстранил в четири пункта констатираните нередовности, като единствено не е внесъл дължимата държавна такса в размер на 10 лева, а е поискал освобождаване от нейното заплащане.

Настоящият съдебен състав в деня на постъпване на молбата /29.06.2015 година/ на основание чл. 83, ал. 2 от ГПК е указал на жалбоподателя да представи доказателства от които да е видно, че няма достатъчно средства да заплати дължимата държавна такса в размер на 10 лева.

С молба от 22.07.2015 година жалбоподателя е представил единствено декларация за имуществено и семейно положение, без да приложи към нея писмени доказателства за твърдените факти.

С определение № 118 от 23.07.2015 година настоящия съдебен състав е оставил без уважение молба вх. № 1 278 от 29.06.2015 година на жалбоподателя – М.Н.Н. – Л. с ЕГН ********** ***, с която е поискал от съда да бъде освободен от заплащане на държавна такса в размер на 10 лева, като неоснователна. Така постановеното определение е връчено по реда на чл. 46, ал. 2 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК на 06.08.2015 година, чрез връчването му на лице от домашните му, което живее на адреса, съответно не е обжалвано и е влязло в сила на 14.08.2015 година.

С оглед на гореизложеното жалбоподателя не е внесъл дължимата държавна, съответно не е отстранил нередовностите на подадената жалба, поради което жалбата следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да се прекрати по реда на чл. 158, ал. 3 от АПК.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК настоящия съдебен състав

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Н.Н. – Л. с ЕГН ********** *** против Заповед № ЗД-РД 01-038 от 23.04.2015 година, без да е посочен издателя на оспорения административен акт, поради нередовност.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 256 по описа за 2015 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България, в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя.

Съдия: /п/