П Р О Т О К О Л

гр. Перник, 11 септември 2015 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД гр. Перник, в публично съдебно заседание на 11 септември 2015 година в състав:

СЪДИЯ: СЛАВА ГЕОРГИЕВА

С участието на секретар Т.М., сложи за разглеждане докладваното от съдия Георгиева, адм. дело № 391 по описа на Административен съд-Перник за 2015 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ С.К.Л., редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ПО ЖАЛБАТА Изпълнителният директор на Българска агенция по безопасност на храните, редовно призован за днешното съдебно заседание, за представител изпраща Даниела Кунева, главен юрисконсулт, представя пълномощно.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ЮК Кунева: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като намери, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпила жалба от С.Л. против заповед № ОСОС-114/29.05.2015 г. на ИД на БАБХ.

Преписката е окомплектована от административния орган. Разменени са книжа по делото.

Докладва постъпила молба от ответната страна, с приложения.

Докладва молба вх. № 1806/11.09.2015 г. от процесуалния представител на жалбоподателката, с която същия заявява, че оттегля депозираната пред Административен съд Перник жалба против заповед ОСОС-114/29.05.2015 г. на изпълнителния директор на БАБХ.

ЮК Кунева – не се противопоставям срещу така депозираната молба, с която се прави оттегляне на жалбата. Делото да се прекрати.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба вх. № 1806/11.09.2015 г. приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата, по която е образувано настоящото дело. Молбата е писмена, подадена по надлежния ред, съгласно изискванията на чл. 155, ал. 3 АПК. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 3 АПК, вр. чл. 155, ал. 1 АПК. Оспорващият е в правото си по всяко време и при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба да оттегли своята жалбата. По своята правна същност, процесуалното действие „оттегляне“ представлява десезиране на съда от по-нататъшното разглеждане на спора по същество. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното, съдът, намира че са налице основанията по чл. 155, ал. 1, вр. с ал. 3 АПК, поради което и на основание чл. 159, т. 8 АПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на С.К.Л. против заповед № ОСОС-114/29.05.2015 г. и прекратява производството по адм.д. 391/2015 г. по описа на Административен съд Перник.

Определението може да се обжалва от страните в 7-мо дневен срок пред Върховния административен съд на Република България, който срок за жалбоподателя започва да тече от получаване на съобщението за настоящото определение, а за ответника по жалбата от днес.

СЪДИЯ:

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: