О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

гр. Перник, 09.11.2015 година.

Административен съд Перник, в закрито заседание на девети ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа докладваното от съдия Иванов административно дело № 410 по описа на съда за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано е по искова молба /наименована искова тъжба/ вх. № 1 694 от 27.08.2015 година на В.М.З. с ЕГН ********** *** срещу Община Трън.

С определение № 141 от 28.08.2015 година настоящия съдебен състав на основание чл. 130 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК е върнал исковата молба на ищеца, като недопустима и е прекратил производството по делото, като е приел, че не е налице правен интерес от предявения иск.

С определение № 9972 от 29.09.2015 година, постановено по административно дело № 10 740 по описа за 2015 година на Върховния административен съд на Република България е отменено определение на първоинстанционния съд, като са дадени задължителни указания по отношение на подадената искова молба, с оглед нейната редовност и оставянето й без движение.

В изпълнение на така дадените задължителни указания на касационната инстанция настоящия съдебен състав с разпореждане от 13.10.2015 година е указал на ищеца в едноседмичен срок от получавана на съобщението да конкретизира от кои незаконосъобразни административни актове, кои действия и бездействия на административни органи и/или длъжностни лица са му причинени неимуществените вреди, оценени на сумата от 500 000 лева /предмет на ищцовата претенция/, с оглед посочените множество обстоятелства в исковата молба спорове със собственика на съседен имот относно построена от него без строително разрешение барака, за други постройки в същия съседен имот и за такива премахнати от Община Трън построени от ищеца в неговия недвижим имот, като в противен случай неблагоприятната последица е исковата молба да бъде върната, а производството по делото прекратено.

Така дадените указания в посоченото по – горе разпореждане е връчено лично на ищеца на 21.10.2015 година, видно от приложеното по делото съобщение. В указания едноседмичен срок ищеца с молба вх. № 2 118 от 29.10.2015 година /подадена по пощата на 28.10.2015 година/ в изпълнение на дадените указания заявява /конкретизира/, че незаконосъобразните административни актове и тенденциозното прилагане на законите от община Трън, взети в тяхната цялостна съвкупност за изминалите 10 години са му причинили непрекъснат психически тормоз, което от своя страна е довело до влошаване на здравословното му състояние и загуба на работоспособност /64 %/.

Настоящият съдебен състав счита, че въпреки предоставената му възможност ищеца с подадената молба вх. № 2 118 от 29.10.2015 година не е отстранил нередовностите, като не е конкретизирал от кои незаконосъобразни административни актове, кои действия и бездействия на административни органи и/или длъжностни лица са му причинени неимуществените вреди, оценени на сумата от 500 000 лева /предмет на ищцовата претенция/, поради което исковата молба като нередовна на основание чл. 128, ал. 3 от ГПК следва да бъде върната и производството по делото прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 128, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК настоящият съдебен състав на Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ВРЪЩА искова молба /наименована искова тъжба/ вх. № 1 694 от 27.08.2015 година на В.М.З. с ЕГН ********** *** срещу Община Трън, като нередовна.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 410 по описа на Административен съд Перник за 2015 година.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия: /п:/