О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

№ 171

 

гр. Перник, 04.11.2015 година.

 

Административен съд Перник, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                                         Съдия: Игнат Георгиев

 

като разгледа административно дело № 526 по описа за две хиляди и петнадесета година докладвано от съдията, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано на жалба от Местна коалиция „Нов български път“ за участие в изборите за кметове и общински съветници, проведени на 25.10.2015 г. Коалицията е регионална за участие в изборите в община Радомир. Жалбата е подадена от представляващия коалицията В.З. ***, с която обжалва решението на Общинска избирателна комисия (ОИК) Радомир за определяне резултатите от проведените на 25.10.2015 г. избори за кмет на община Радомир. С разпореждане на съдия докладчика по делото от 03.11.2015 г. жалбата е оставена без движение, като е изискана цялата административна преписка от ОИК Радомир във връзка с обжалваното решение на комисията. На жалбоподателя са дадени указания да отстрани неизправности по жалбата. Предвид скъсените срокове, регламентирани в Изборния кодекс, разпореждането е съобщено на жалбоподателя по телефона, посочен в жалбата, като за целта е изготвена справка за уведомяване по телефона от завеждащ служба „Съдебно деловодство“ при Административен съд Перник. Със заявление  с вх. № 327 от 04.11.2015 г., подадено чрез ОИК Радомир до Административен съд Перник под номера на делото, В.С.З.  е направил отказ от оспорването в частта, с която обжалва избора на кмет на община Радомир. С придружително писмо вх. № 2179 от 04.11.2015 г. заявлението на З. за отказа от оспорване е представено от ОИК Радомир в Административен съд Перник под номера на делото.

Съдът, като взе предвид подадената молба за отказ от оспорване в частта за избор на кмет, приема, че са налице условията на чл. 159, т. 8 от АПК и жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Отказът от оспорване е направен по реда и в условията на чл. 155, ал. 3 във вр. чл. 155, ал. 1 от АПК писмено и лично от оспорващия. С направения изричен отказ от жалбата си оспорващият е извършил действия по разпореждане по предмета на делото, водещи до десезиране на съда.

От друга страна е налице и още едно основание за прекратяване на производството, а именно касае се за обжалване на решение на ОИК, с което е допуснат балотаж в община Радомир за втори тур на изборите за кмет между двама кандидати, различни от жалбоподателя. Касае се за решение, което е част от изборната процедура и не подлежи на самостоятелно обжалване. Недоволните от решението за избор на кмет на община биха могли да подадат жалба чак след втория тур, като изложат и основанията по решението за балотажа.

  Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК настоящият съдебен състав на Административен съд Перник

 

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Местна коалиция „Нов български път“ гр. Радомир, представлявана от В.С.З.,*** за определяне резултатите от проведените на 25.10.2015 г. избори за кмет на община Радомир.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 526 по описа за 2015 година на Административен съд Перник.   

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                                                                                   Съдия: /п/