ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 207

гр. Перник, 11.11.2015г.

Административен съд Перник, в закрито заседание проведено на единадесети ноември през две хиляди и петнадесета година в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело номер 567 по описа на Административен съд Перник за 2015 година докладвано от съдията Георгиева, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от П.И.В., кандидат за кмет на кметство с. Друган, общ. Радомир срещу Решение № 375-МИ от 02.11.2015г. на Общинска избирателна комисия-Радомир за определяне резултатите от проведен на 01.11.2015г.-втори тур избори за кмет на с. Друган. С решението е обявен за избран за кмет на кметство с. Друган, общ. Радомир С.С.Д., издигнат от ПП ГЕРБ, получил 222 действителни гласа.

Делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание и е насрочено за 12.11.2015г. от 9.30часа.

По делото е постъпила с вх. № 2334 от 11.11.2015г. молба от жалбоподателя П.И.В., в която заявява по ясен и недвусмислен начин, че оттегля депозираната жалба срещу Решение № 375-МИ от 02.11.2015г. на Общинска избирателна комисия-Радомир за определяне резултатите от проведените избори за кмет на кметство с. Друган. Не излага мотиви за оттеглянето на жалбата.

Въз основа на така депозираната молба, съдът приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата, по която е образувано настоящето дело. Молбата е писмена, подписана и подадена лично от жалбоподателя по надлежния ред, съгласно изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 3, във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК. Оспорващия е в правото си при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба да оттегли оспорването изцяло или отчасти. По своята правна същност, процесуалното действие "оттегляне" представлява десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. С направеното оттегляне на жалбата оспорващият е извършил действия по разпореждане по предмета на делото, с които само той разполага и съответно същите водят до десезиране на съда. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното и като взе предвид, че е налице процесуална пречка за продължаване на съдебното производство с оглед направеното оттегляне на жалбата, поради което и на основание чл. 159, т. 8 от АПК жалбата ще се остави без разглеждане, а производството по делото ще се прекрати.

АД № 567/2015г. да се заличи от списъка за насрочените дела за 12.11.2015г.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдия при Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на П.И.В., кандидат за кмет на кметство с. Друган, общ. Радомир срещу Решение № 375-МИ от 02.11.2015г. на Общинска избирателна комисия-Радомир за определяне резултатите от проведените на 01.11.2015г.-втори тур избори за кмет на с. Друган, общ. Радомир.

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 567/2015г. по описа на Административен съд Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ: /п/