О         П        Р         Е         Д         Е         Л         Е         Н        И        Е № 215

 

 

гр.Перник, 30  ноември, 2015 год.

 

 

            Административен съд – Перник,  в закрито заседание на тридесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:

Съдия: Стефан Станчев

като разгледа докладваното от съдията адм.д.   625   по описа за 2015 година на Административен Съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното :

В Административен съд Перник е постъпила жалба от Е.М.С. ***, против заповед № РД-358/6.ХІ.2015 г., на Директор ОД “Земеделие” гр. Перник, с която е одобрено разпределението на масивите за ползване в землището на с. Бобораци, съгласно подписано между собствениците и/или ползвателите споразумение за създадените масиви. Заповедта е издадена на основание чл. 37в, ал. 4 от ЗСПЗЗ, във вр. чл. 75а, ал. 1 от ППЗСП и доклад на комисия по чл. 37в, ал. 1 от ЗСПЗЗ. Жалбоподателят оспорва законосъобразността на цитираната заповед.

Съгласно разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК, обн. в ДВ, бр. 39 от 2011 г., в сила от 25.05.2011 г., индивидуалните административни актове по ЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на АПК. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на АПК, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК въвежда специални правила за родова подсъдност на дела с предмет - административни актове, издадени по реда на ЗСПЗЗ и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните. От тълкуването на тази разпоредба следва, че оспорването на процесната заповед, издадена на основание чл. 37в, ал. 4 от ЗСПЗЗ, подлежи на разглеждане от районния съд, а касационен контрол на постановения в това производство съдебен акт се осъществява от административния съд. По този ред следва да бъде разгледана жалбата на Е.М.С. срещу издадената заповед на директора на ОД "Земеделие" гр. Перник. Следователно спорът относно законосъобразността на издадената заповед на директора на ОД "Земеделие" - гр. Перник е родово и местно подсъден на Районен съд - гр. Радомир, тъй като в района на този съд попада землището на с. Бобораци, община Радомир.

Водим от горното, съдът

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 625/2015 г., по описа на Административен съд Перник.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд Радомир по компетентност.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в седмодневен срок от съобщението до жалбоподателя.

 

                                                                       Съдия: /п/