О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 32

Гр. Перник, 18.02.2016 година.

Административен съд Перник, в закрито заседание на осемнадесети февруари през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло Иванов

като разгледа административно дело № 83 по описа за 2016 година докладвано от съдия Ивайло Иванов, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на „***“ ЕООД със седалище и адрес на управление: гр. Перник, ул. ”***” , бл. ***, ап. *** против Заповед № РД – 14 от 21.01.2016 година на директора на Областна дирекция „Земеделие“ Перник, с която е отказано служебно разпределение на масивите за ползване на земеделските земи в землището на гр. Батановци, община Перник.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с подадената жалба и приложенията към нея намира, че заведеното дело не му е подсъдно.

Предмет на оспорване е Заповед № РД-14/21.01.2016 година на директора на Областна дирекция „Земеделие“ Перник, с която на основание чл. 37в, ал. 13 от Закона за собствеността и ползването на земеделски земи /ЗСПЗЗ/ е отказал служебно разпределение на масивите за ползване на земеделските земи в землището на гр. Батановци, община Перник, област Перник.

Съгласно чл. 37в, ал. 5 изр. последно от ЗСПЗЗ, заповедта по ал. 4 може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

С разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК (ДВ, бр. 39 от 2011 г.) индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му и отказите за издаването им, с изключение на тези, издадени от министъра на земеделието и храните, могат да се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Следователно издадената на основание чл. 37в, ал. 4, във връзка с ал. 12 от ЗСПЗЗ заповед подлежи на обжалване пред районен съд гр. Перник, в чийто съдебен район е местонахождението на отказаните за служебно разпределение масиви – земеделски земи в землището на гр. Батановци. Административен съд Перник не е компетентен да се произнася като първоинстанционен съд по допустимостта и основателността на жалбата, а компетентен е районен съд Перник, по местонахождението на имотите. Следователно настоящето дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на компетентния за разглеждането му съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във връзка с §19, ал. 1 от ЗИД на АПК настоящия съдебен състав на Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА административно дело № 83 по описа за 2016 година на Административен съд Перник по подсъдност на Районен съд Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 83 по описа за 2016 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия:/п/