ОПРЕДЕЛЕ НИЕ
№ 40
гр.Перник, 29 февруари, 2016 год.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на двадесет и девети февруари две хиляди и шестнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Емилия Иванова
при участието на секретаря А. М.***, като разгледа докладваното от съдията адм.д. № 123 по
описа за 2016 г. на Административен
съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по повод жалба подадена от И. Х.***, като представител на „***“ ООД, със седалище и адрес на управление: с.***, общ.***, срещу заповед № 149/22.01.2016 г. на Кмета на Община Перник. След като се запознах с жалба констатирах, че е налице вече образувано съдебно производство относно проверката за законосъобразност на атакуваната заповед.
С жалба вх.№532 от 22.02.2016 г., пред АС-Перник е оспорена същата заповед на Кмета на Община Перник. Образувано е адм.д.№111 по описа на съда за 2016 г.
Настоящият състав след като се запозна с двете искания постъпили в деловодството на съда, намира че са налице условията, визирани в чл. 126 от ГПК - предмета на двете дела е еднакъв, спора касае законосъобразността на един и същ административен акт и е на същото правно основание. Налице е и идентичност на отправеното до съда искане, както и на страните по делото.
Предвид връзката между делата и с оглед процесуална икономия, производствата следва да бъдат съединени. По аргумент на чл. 126, ал. 1 ГПК, по-късно образуваното дело следва да се прекрати служебно от съда и материалите по него да се присъединят към по-рано образуваното.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №123 по описа на Административен съд Перник за 2016 г.
ПРИСЪЕДИНЯВА административно дело №123 по описа на АС-Перник за 2016 г., към
адм.дело №111/2016 г. за съвместно разглеждане.
Определението не подлежи на обжалване.
|
СЪДИЯ:/п/ |
|