ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 52

Днес, 24 март 2016 г., Стефан Станчев, съдия докладчик по адм. дело № 126/2016 г. по описа на Административен съд – Перник, като се запознах със жалбата на К.Н.Х.,***, срещу решение № 10/19.І.2016 г. по преписка № 35/2015 на КЗД, с която е сезиран Административен съд – Перник, установих, че не са изпълнени указанията, връчени на жалбоподателя, лично на 09.ІІІ.2016 г. в деловодството на Административен съд Перник за отстраняване на недостатъци по допустимостта и редовността на жалбата. По административни дела се дължи проста такса от 10 лева, вносима от жалбоподателя, освен ако закона изрично предвижда, че производството по определен вид дела е безплатно. Указанията дадени на жалбоподателя, не са изпълнени, въпреки редовното връчване на съобщение, с което е уведомен на посочената дата 09.ІІІ.2016 г., за отстраняване на този недостатък на жалбата. Отделно от това не са изпълнени и указанията на съда, за това жалбата да се приведе в съответствие с изискванията на чл. 150 от АПК, като основание за спазена процесуална дисциплина.

Тези задължения, не са изпълнени в законния седмодневен срок определен от 158, ал.1 от АПК.

Наличието на недостатъци по редовността на жалбата налага последната да бъде оставена без разглеждане. Това налага и производството по делото да се прекрати.

Поради изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОСТАВЯ жалба на К.Н.Х.,*** БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 126/2016 г., по описа на Административен съд Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до жалбоподателя пред ВАС.

Съдия:/п/