О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№77

Гр. Перник, 03.05.2016 година.

Административен съд Перник, в закрито заседание на трети май през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия: Ивайло И.

като разгледа административно дело № 132 по описа на съда за две хиляди и шестнадесета година, докладвано от съдия Ивайло И., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано на жалба на К.И.З. *** против Заповед № РД-484 от 23.12.2015 година на директора на областна дирекция „Земеделие“ – Перник.

Настоящият съдебен състав след като се запозна с подадената жалба и приложенията към нея намира, че заведеното дело не му е подсъдно.

Предмет на оспорване е Заповед № РД-484 от 23.12.2015 година на директора на областна дирекция „Земеделие“ – Перник, с която на основание чл. 37в, ал. 4 от Закона за собствеността и ползването на земеделски земи /ЗСПЗЗ/ са разпределени масивите за ползване на земеделските земи в землището на с. Бусинци,община Трън, област Перник.

Съгласно чл. 37в, ал. 5, изр. последно от ЗСПЗЗ, заповедта по ал. 4 може да се обжалва по реда на Административнопроцесуалния кодекс.

С разпоредбата на § 19, ал. 1 от ЗИД на АПК /ДВ, бр. 39 от 2011 г./ индивидуалните административни актове по Закона за собствеността и ползването на земеделските земи и правилника за прилагането му се обжалват пред районния съд по местонахождение на имота по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Постановените по този ред актове на районния съд подлежат на касационно обжалване пред административния съд по реда на Административнопроцесуалния кодекс, който разглежда жалбата в състав от трима съдии. Следователно издадената на основание чл. 37в, ал. 4 от ЗСПЗЗ заповед подлежи на обжалване пред Районния съд гр. Трън, в чийто съдебен район е местонахождението на разпределените с обжалваната заповед недвижими имоти – земеделски земи. Административният съд не е компетентен да се произнася като първоинстанционен съд по допустимостта и основателността на жалбата, компетентен е Районен Трън, по местонахождението на имотите. Следователно настоящето дело следва да бъде прекратено и да бъде изпратено на компетентния за разглеждането му съд.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 135, ал. 2 от АПК, във връзка с §19, ал. 1 от ЗИД на АПК настоящия съдебен състав на Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА административно дело № 132 по описа за 2016 година на Административен съд Перник по подсъдност на Районен съд Трън.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 132 по описа за 2016 година на Административен съд Перник.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия:/П/