О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 103
гр.Перник, 20.06.2016 г.
Административен съд – Перник, касационен състав, в закрито заседание на двадесети юни през две хиляди и шестнадесета година в състав:
Членове: Емилия Иванова
като разгледа докладваното от съдия Георгиева к.а.х.д. № 300 по описа за 2016 година на Административен съд – Перник, за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството е образувано по касационна жалба подадена от М. М. Ж., чрез пълномощник адв. Д.Г. срещу решение № 391 от 07.06.2016г., постановено по н.а.х.д. № 765/2016г. по описа на районен съд Перник.
Касационната жалба е депозирана в
Административен съд-Перник с вх. № 1602/20.06.2016г., ведно с въззивното дело.
Регламентирания в АПК ред за оспорване пред касационна инстанция е жалбата срещу съдебния акт да се подава чрез
съда, който го е постановил.
В случая редът е
спазен, но първоинстанционния съд не се е съобразил с изтичането на
законоустановените срокове за обжалване на решение № 391 от 07.06.2016г., постановено по н.а.х.д. № 765/2016г. по описа на районен съд
Перник.
С оспореното решение е изменено
наказателно постановление и при това положение ответника по делото разполага с
право на жалба. Съответно решението е получено от него на 13.06.2016г. и към настоящия момент не е
изтекъл срокът за обжалване, съгласно чл. 211, ал. 1 от АПК.
По тези съображения касационната жалба
подадена от М. М. Ж., чрез
пълномощник адв. Д.Г. срещу
решение № 391 от 07.06.2016г., постановено по н.а.х.д. № 765/2016г. по описа на районен съд Перник не може
да се разгледа преди изтичане
срок за обжалване, респ. преди администриране на делото от страна на районен
съд Перник при постъпила жалба и от ответната страна.
Горенаписаното мотивира състава да
приеме, че жалбата на М. М.
Ж., ведно с въззивното дело е преждевременно изпратена на Административен съд
Перник. По тази причина производството
по к.н.а.х.д. № 300 по описа за 2016 година на Административен
съд - Перник следва да бъде прекратено, а касационна
жалба подадена от М. М. Ж., чрез пълномощник адв. Д.Г. срещу решение № 391 от 07.06.2016г., постановено по н.а.х.д. № 765/2016г. по описа на районен съд
Перник, ведно с АНД № 765/16г. изпратено на ПРС за администриране на делото
след изтичане на срока за обжалване по чл. 211, ал. 1 от АПК. След изтичане на
законоустановения срок делото да бъде върнато на Административен съд Перник.
С оглед на горното, Административен съд – Перник
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по
к.а.х.д.№ 300/2016г. по описа на
Административен съд - Перник.
ИЗПРАЩА касационна жалба подадена от М. М. Ж.,
чрез пълномощник адв. Д.Г. срещу
решение № 391 от 07.06.2016г., постановено по н.а.х.д. № 765/2016г. по описа на районен съд Перник за администриране на делото.
След изтичане срока за обжалване по
чл. 211, ал. 1 от АПК делото да бъде върнато на Административен съд Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/
ЧЛЕНОВЕ: /п/ /п/