О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 112

гр. Перник, 08.07.2016 г.

 

Административен съд Перник, в закрито съдебно заседание на осми юли  през две хиляди и шестнадесета година в състав:

    СЪДИЯ: Слава Г.

По докладваното от съдията Георгиева административно дело № 267 по описа за 2016г., на Административен съд Перник, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от Д.Ч.Г.***, подадена и подписана чрез Т.Н.Г.***,  като пълномощник на А.Д.М.***  срещу отказ от страна на кмета на община Брезник за вписване на местно поделение на Свободна методистка църква “Светлина и живот”. Жалбата е подписана от  Т.Н.Г.***.

С жалбата се оспорва отказа на кмета на община Брезник да впише местно поделение на Свободна методистка църква “Светлина и живот” в регистъра за местни поделения на община Брезник.

Жалбата е депозирана директно в Административен съд Перник, а не по правилата на АПК.

С оглед на това и с разпореждане на съдията докладчик от 08.06.2016г. производството по делото е оставено без движение, на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 1 и т. 2 от АПК. На жалбоподателя е изпратено съобщение, с което са дадени указания в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното разпореждане с писмена молба по делото да уточни от името на Д.Ч. Г.*** или от името на А.Д.М.*** е депозирала жалбата и да представи в деловодството на Административен съд Перник пълномощно, от което да е видно вида и обема на представителната й власт, касателно Д.Ч. Г.***, както и да представи съдебното решение на Софийския градски съд за регистрация на вероизповеданието и неговото централно ръководство, съответно да представи пълномощното на лицето, упълномощено от централното ръководство, както и удостоверение за актуално състояние на Свободна методистка църква “Светлина и живот”.

Съобщение за разпореждането е връчено лично на  Т.Н.Г.*** на 24.06.2016г.. Налице е редовно връчване на съобщението и срокът за изпълнението му е изтекъл на 01.07.2016г. /петък, присъствен ден/ като  недостатъците на жалбата не са отстранени. Не са отстранени и до настоящия момент.

Въз основа на изложеното настоящия състав приема, че нормата на чл. 151, т. 1 от АПК поставя изискване като приложение към жалбата да бъде представено удостоверение за съществуването и представителството  на жалбоподателя, като и да се представи пълномощно, когато жалбата се подава от  пълномощник. В случая дадените указания в тази връзка не са изпълнени. Не е представено пълномощно от Д.Ч.Г.*** и поради тази причина не може да се определи обхвата на представителната власт на пълномощника Т.Н.Г.***, подписала жалбата, с която е сезиран Административен съд-Перник. Не е представено и удостоверение за актуално състояние на организацията за да се прецени дали А.Д.М.*** към момента на подаване на жалбата и към настоящия момент е в централното ръководство на организацията, респ. дали има правомощие да представлява църквата и в тази връзка да упълномощава други лица, съобразно чл. 19, ал. 2 от ЗВ.

С оглед на изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставките по чл. 158, ал. 3 от АПК-в седемдневен срок не са изпълнени дадените от съда указания за отстраняване нередовностите по жалбата, към която не са приложени доказателства за представителството на организацията-жалбоподател, съобразно изискванията на чл. 151, т. 1 от АПК и не е представено пълномощно, съобразно изискванията на чл. 151, т. 2 от АПК. При това жалбата е подадена от лице, което както към момента на подаването й, така и към настоящия момент не притежава представителна власт да действа от името на Д.Ч.Г.***.

На основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 08.06.2016г., а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното, съдия при Административен съд Перник

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Д.Ч.Г.***, подписана от Т.Н.Г.***,  като пълномощник на А.Д.М.***  срещу отказ за вписване на местно поделение на църква от страна на кмета на община Брезник.

ПРЕКРАТЯВА производството на административно дело № 267/2016г. по описа на Административен съд Перник.

Определението за прекратяване може да се обжалва от страните пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му.

 

 

                                      

                                                              Съдия:/п/