ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 132

гр. Перник, 16.08.2016г.

Административен съд Перник, в закрито заседание проведено на шестнадесети август през две хиляди и шестнадесета година в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело номер 286 по описа на Административен съд Перник за 2016 година докладвано от съдията Георгиева, и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба подадена от на Областен управител на Област Перник, с административен адрес гр. Перник, ул. “Св. Иван Рилски” 1Б против решение № 167, обективирано в протокол № 12 от заседание на Общински съвет Брезник проведено на 20.05.2016г., с което е потвърдено решение № 116 на ОбС-Брезник по т. 1 и т. 2 по протокол № 11 от 21.04.2016г., с което е предоставен имот № 004023, с площ от 4.066дка, представляващ пасище, мера, девета категория от ОПФ и е предоставен имот № 007016, с площ от 4.538дка, представляващ пасище, мера, девета категория от ОПФ, с цел възстановяване в стари реални граници в землището на с. Арзан, общ. Брезник, собственост на наследници на Б. Т.А.

Делото е внесено за разглеждане в открито съдебно заседание и е насрочено за 19.08.2016г. от 10.50часа.

По делото е постъпила с вх. № 2075 от 15.08.2016г. молба от жалбоподателя Областен управител на Област Перник, в която заявява по ясен и недвусмислен начин, че оттегля депозираната жалба срещу Решение № 167, обективирано в протокол № 12 от заседание на Общински съвет Брезник проведено на 20.05.2016г., с което е потвърдено решение № 116 на ОбС-Брезник по т. 1 и т. 2 по протокол № 11 от 21.04.2016г., с което е предоставен имот № 004023, с площ от 4.066дка, представляващ пасище, мера, девета категория от ОПФ и е предоставен имот № 007016, с площ от 4.538дка, представляващ пасище, мера, девета категория от ОПФ, с цел възстановяване в стари реални граници в землището на с. Арзан, общ. Брезник, собственост на наследници на Б. Т.А. Оттеглянето на жалбата го мотивира с промени в Закона за собствеността и ползването на земеделските земи.

Въз основа на така депозираната молба, съдът приема, че е налице категорично формирана воля за оттегляне на жалбата, по която е образувано настоящето дело. Молбата е в писмена форма. Подписана е лично от жалбоподателя и подадена по надлежния ред, съгласно изискването на чл. 155, ал. 3 от АПК. Оттеглянето е направено по реда и при условията на чл. 155, ал. 3, във вр. с чл. 155, ал. 1 от АПК. Оспорващия е в правото си при всяко положение на делото, с нарочна писмена молба да оттегли оспорването изцяло или отчасти. По своята правна същност, процесуалното действие "оттегляне" представлява десезиране на съда от разглеждането на спора по същество. С направеното оттегляне на жалбата оспорващият е извършил действия по разпореждане с предмета на делото, с които само той разполага и съответно същите водят до десезиране на съда. Оттеглянето обуславя и прекратяване на производството по делото.

Въз основа на изложеното и като взе предвид, че е налице процесуална пречка за продължаване на съдебното производство, с оглед направеното оттегляне, жалбата ще се остави без разглеждане на основание чл. 159, т. 8 от АПК, а производството по делото ще се прекрати.

Административно дело № 286/2016г. да се заличи от списъка за насрочените дела за 19.08.2016г.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 159, т. 8 от АПК, съдия при Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Областен управител на Област Перник, с административен адрес гр. Перник, ул. “Св. Иван Рилски” 1Б срещу решение № 167, обективирано в протокол № 12 от заседание на Общински съвет Брезник проведено на 20.05.2016г., с което е потвърдено решение № 116 на ОбС-Брезник по т. 1 и т. 2 по протокол № 11 от 21.04.2016г..

ПРЕКРАТЯВА производството по АД № 286/2016г. по описа на Административен съд Перник.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред тричленен състав на Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ:/п/