О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 130

гр. Перник, 12.08.2016г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело № 304 по описа на Административен съд Перник за две хиляди и шестнадесета година докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от В.Б.А.*** и К.Т.А. *** против писмо изх. № 16/ТР-234-4 от 26.05.2016г. на зам. кмета на община Перник.

С разпореждане на съдията докладчик от 27.06.2016г. производството по делото е оставено без движение, на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК. На жалбоподателите са изпратени съобщения, с които са дадени указания в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното разпореждане с писмена молба по делото да представят документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд-Перник в размер на 20 лева /по 10лева за всеки един от тях/, както и да се представят доказателства /нотариален акт, решение на поземлена комисия или др./, от които, да е видно на кой недвижим имот са собственици. Указано им е, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Съобщенията за разпореждането са върнати в цялост с отбелязване, че адреса е посетен на 01.07.16 г., 05.07.16 г. и на 09.07.16 г. и не е открит никой на адреса. Налице е нередовно връчване на съобщенията.

На 01.08.2016г., в 10.30ч. жалбоподателката В.Б.А.*** е позвънила на телефона на Административен съд-Перник. Служител от служба „Деловодство“ е провел телефонен разговор с нея, като и е прочел в цялост съдържанието на разпореждането на съдията докладчик от 27.06.2016г., с което производството по делото е оставено без движение. Същата е уведомена за съдържанието и на разпореждането на съда от 27.06.2016г. по отношение на жалбоподателя К.Т.А.***, нейн съпруг. Действията на служител от служба „Деловодство“ при АС-Перник са обективирани в протокол от 01.08.2016г..

Въз основа на изложеното настоящия състав приема, че е налице редовна процедура по връчване на съдебни книжа. Срокът за изпълнението на разпореждането е изтекъл на 08.08.2016г. /понеделник, присъствен ден/ като недостатъците на жалбата не са отстранени. Не са отстранени и до настоящия момент.

Въз основа на изложеното настоящия състав приема, че нормата на чл. 151, т. 3 от АПК поставя изискване като приложение към жалбата да бъде представен документ за внесена държавна такса, ако такава се дължи. По административни дела се дължи проста такса от 10 лева, вносима от жалбоподателя. Размерът на дължимата такса от 10 лв. е определен съгласно т. 2б, т.б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

Въпреки предоставената им от съда възможност, жалбоподателите не са отстранили нередовностите по жалбата в указания срок. Поради тази причина на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК жалбата им следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 27.06.2016г., а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдия при Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В.Б.А.*** и К.Т.А. *** против писмо изх. № 16/ТР-234-4 от 26.05.2016г. на зам. кмета на община Перник.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 304 по описа за 2016 година на Административен съд Перник.

Определението за прекратяване може да се обжалва от страните пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: /п/