О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 128

гр. Перник, 09.08.2016г.

Административен съд Перник, в закрито заседание на девети август през две хиляди и шестнадесета година, в състав:

Съдия: Слава Георгиева

като разгледа административно дело № 337 по описа на Административен съд Перник за две хиляди и шестнадесета година докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от П.А.В.,*** против мълчалив отказ на кмета на община Радомир да се произнесе по заявление с вх. №АБ-94-00-560 от 04.05.2016 година.

С разпореждане на съдията докладчик от 13.07.2016г. производството по делото е оставено без движение, на основание чл. 158, ал. 1, във вр. с чл. 151, т. 3 от АПК. На жалбоподателя е изпратено съобщение, с което са дадени указания в 7-дневен срок от получаване на съобщението за постановеното разпореждане с писмена молба по делото да представи документ за платена държавна такса по сметка на Административен съд-Перник в размер на 10 лева, както и писмено да уточни на ръка ли е депозирал жалбата си в община Радомир или по пощата, като за целта представи доказателства. Указано му е също, че при неизпълнение на разпореждането в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Съобщение за разпореждането е връчено лично на П.А.В.*** на 20.07.2016г.. Налице е редовно връчване на съобщението и срокът за изпълнението му е изтекъл на 27.07.2016г. /сряда, присъствен ден/ като недостатъците на жалбата не са отстранени. Не са отстранени и до настоящия момент.

Въз основа на изложеното настоящия състав приема, че нормата на чл. 151, т. 3 от АПК поставя изискване като приложение към жалбата да бъде представен документ за внесена държавна такса, ако такава се дължи. По административни дела се дължи проста такса от 10 лева, вносима от жалбоподателя. Размерът на дължимата такса от 10 лв. е определен съгласно т. 2б, т.б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси, за такси събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерство на правосъдието.

Въпреки предоставената му от съда възможност, жалбоподателя не е отстранил нередовностите по жалбата в указания срок. Поради тази причина на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 1 от АПК жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, поради неизпълнение в срок на указанията на съда, оформени в разпореждане от 13.07.2016г., а производството по делото следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдия при Административен съд Перник

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на П.А.В. *** против мълчалив отказ на кмета на община Радомир да се произнесе по заявление с вх. № АБ-94-00-560 от 04.05.2016г..

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 337 по описа за 2016 година на Административен съд Перник.

Определението за прекратяване може да се обжалва от страните пред Върховния административен съд на Република България в 7-мо дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия: /П/