№ 146
гр.Перник, 30 август, 2016 г.
Административен съд – Перник, в закрито заседание на тридесети август две хиляди и шестнадесета година в състав:
СЪДИЯ: Емилия Иванова
разгледа докладваното от съдията адм. дело № 401/2016 г. по описа на Административен съд – Перник и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на Е.Л.В., с адрес: ***, против уведомително писмо изх.№9530/03.08.2016 г. на частен съдебен изпълнител А.В.. С писмото се уведомява жалбподателя, че върху пенсията му е наложен запор за погасяване на задълженията по изп.д.№20168130400068.
В настоящото производство жалбоподателят твърди, че запора на пенсията му е наложен въпреки висящността на гражданско дело № 157/2015 г. Твърди също така, че уведомителното писмо има белезите на административен акт и иска да бъде отменено.
Решаващият състав, след като се запозна с твърденията на жалбоподателя и приложените доказателства намира, че жалбата неправилно е била подадена пред Административен съд – Перник.
В чл.128 от АПК са посочени делата, които подлежат на разглеждане от административните съдилища, като общото между тях е това,че споровете са по повод или във връзка с административни производства. В чл.128, ал.4 от АПК е конкретизирано,че в компетентност на административните съдилища е да се произнасят по искания за защита срещу незаконно принудително изпълнение. Конкретната защита е регламентирана в чл. 294 от АПК. Тя е процесуална по своя характер и има за предмет волеизявленията на органа по изпълнението по допустимостта или движението на изпълнителното производство и фактическите действия, с които той осъществява процесуалните си правомощия.
Тези законови разпоредби могат да се приложат само и единствено когато изпълнителното основание е сред изброените в чл.268 от АПК. Според посоченото в законовия текст, изпълнителни основания са влезлите в сила или подлежащи на предварително изпълнение индивидуални или общи административни актове, решения, определения и разпорежданията на административните съдилища и сключени споразумения пред административните органи или пред съда. Административните актове влизат в сила, когато стават неоспорими по пътя на редовните способи за проверка на тяхната законосъобразност, т.е. когато не бъдат обжалвани в законово установения срок или подадената срещу тях жалба бъде отхвърлена. Процесното искане за установяване незаконосъобразност на уведомителното писмо на ЧСИ А.В. по изп.д.№20168130400068, не попада в приложното поле на цитираните разпоредби, тъй като не касае изпълнение по влезли в сила административни актове или решение на административния съд. Изпълнителното основание има гражданско правен характер и не е от компетентността на административния съд да контролира законосъобразността на действията по принудителното му изпълнение. Ето защо делото следва да бъде изпратено на Окръжен съд Перник за произнасяне по жалбата на Е.Л.В., срещу действията на частния съдебен изпълнител по налагане на запор върху пенсията му в ТП на НОИ гр. Перник.
Във връзка с горното Административен съд- Перник
О
П Р Е
Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №401 по описа на Административен съд – Перник за 2016 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Перник.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на страните по делото за сведение.
СЪДИЯ:/п/